Reseña: sociología del castigo, genealogía de la determinación de la pena
| Autor | Jaiza Sâmmara de Araújo Alves |
| Cargo | Estudiante del posgrado en Derecho Penal de la Universidad de Buenos Aires |
| Páginas | 229-233 |
RESEÑA: Sociología del castigo - genealogía de la determinación
de la pena
*
Jaiza Sâmmara de Araújo Alves
Zysman Quirós, Diego, Sociología del Castigo. Genealogía de la
determinación de la pena, Buenos Aires: Ed. Didot, 2013.
La obra es fruto de la tesis doctoral del autor, que fue presentada en la
Universidad de Barcelona, en el año 2011. El libro es una lectura
obligatoria a todos aquellos que buscan comprender sobre la historia de
la determinación de la pena en varios periodos, incluso en los días
actuales. Según señala el autor: Este libro recupera un importante
número de páginas e ideas de mi Tesis Doctoral, defendida en el año
2011 en la Facultad de Derecho de la Universitat de Barcelona, a la que
por un lado he quitado extensos desarrollos específicos, y por otro he
actualizado y agregado otros nuevos, para ofrecer una obra de carácter
más general (p. 25). De esta forma, la obra es bastante compleja y hace
con que los lectores reflexionen sobre las penas privativas de libertad,
sea en el pasado, en el presente y su perspectiva futura.
El libro fue dividido en cuatro partes, de acuerdo con el momento
histórico presentado. En la primera parte del libro, en su primer capítulo,
el autor trata de la historia de la determinación de la pena en Europa
Antigua, empezando por mencionar las formas de castigo en el
Medioevo y el antiguo régimen, o sea entre los siglos XIII a XVIII, en
que hubo la consagración de los poderes arbitrarios de monarcas y
jueces, que culminó en la aplicación de penas igualmente arbitrarias.
Así, el derecho penal fue utilizado como medio de imposición de la
autoridad real, sino también como forma de control social. El autor,
citando Jiménez de Asúa, afirma que el derecho canónico también tuvo
una grande contribución al humanizar la represión y establecer la idea de
que la persecución de los delitos era deber de los príncipes y
magistrados. Resáltese que en esa época, las penas eran bastante crueles
y recaerían sobre el cuerpo del sentenciado, buscando castigar
efectivamente al condenado e intimidar la sociedad.
En el segundo capítulo de la primera parte, el autor afirma inicialmente
que la arbitrariedad fue una de las principales características de la
* Estudiante del posgrado en Derecho Penal de la Universidad de Buenos Aires; Especialista en Derecho Penal y
Procesal Penal por la Uniseb; Especialista en Derecho Empresarial por la Universidad Regional del Cariri; abogada;
profesora de la disciplina de Derecho Penal y Coordinadora del Núcleo de Prácticas Jurídicas de la Facultad de
Ciencias Sociales y Aplicadas de Petrolina Pernambuco Brasil. Correo electrónico: jaizasammara@yahoo.com.br
Vol. 35 N° 70 Enero - Junio de 2016
229
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba