Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estudio de 11 casos de reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso 'Bedoya Lima'
| Autor | Walter Arévalo-Ramírez PhD, Andrés Rousset Siri PhD |
| Cargo | Profesor principal de carrera académica de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario (Colombia). llm Stetson University College of Law, especialista en Derecho Constitucional, abogado y Doctor en Derecho summa cum laude de la Universidad del Rosario. Director de la especialización en Derecho Internacional. Presidente de la ... |
| Páginas | 131-169 |
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 16, pp. 1-40, 2023
131
Resistencia y retroceso (backlash) contra
las sentencias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos: estudio de 11
casos de reacciones de los Estados a la
autoridad del tribunal y la recusación
de jueces en el caso Bedoya Lima
Fecha de recepción: 28 de febrero
Fecha de aprobación: 17 de julio
Doi: ht tps://doi.org/10.12804/revista s.urosar io.edu.co/acdi/a.12687
Walter Arévalo-Ramírez PhD*
Andrés Rousset Siri PhD**
* Profesor principal de carrera académica de la Facultad de Jurisprudencia de la Uni-
versidad del Rosario (Colombia). Stetson University College of Law, especialista en
Derecho Constitucional, abogado y Doctor en Derecho summa cum laude de la Universidad
del Rosario. Director de la especialización en Derecho Internacional. Presidente de la
Academia Colombiana de Derecho Internacional. walter.arevalo.@urosario.e du.co htt ps://
orcid.org/0000-0002-8501-5513
** Profesor de derechos humanos de la Universidad Nacional de Cuyo y la Universidad
del Congreso. (Argentina) Magíster en Protección Internacional de los Derechos Huma-
nos (Universidad de Alcalá, España) y Doctor en Derecho PhD con mención honoríca
(Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina). Director del Postgrado en Litigio
Internacional. russetan@profesores.ucongreso.edu.ar https://orcid.org/0000-0003-1435-
9922
Para citar este artículo: Arévalo-Ramírez, Walter y Rousset Siri, Andrés. “Resistencia y retroceso (back-
lash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Hum anos: Estudio de 11 casos de
reacciones de los Estados a la autoridad del tribunal y la recusación de jueces en el caso Bed oya Lima”.
Anuario Colombiano de Derecho Inte rnacional —ACDI— 16, (2022): 1-40. https://doi.org/10.12804/revistas.
urosario.edu .co/acdi/a.12687
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 16, pp. 1-40, 2023
Resistencia y retroceso (backlash) contra las sentencias
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
132
Resume n: el presente artículo busca analizar conductas de resistencia y
retroceso (backlash) contra las sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, sus efectos en la autoridad del tribunal y los medios
elegidos por los Estados para oponerse a la Corte . El artículo propone
una adecuación al Sistema Interamericano de las categorías analíticas de
resistencia y retroceso (backlash), usadas para analizar otros tribunales in-
ternacionales, que dé cuenta de la licitud o ilicitud de las conductas que
se oponen a la ecacia del Sistema, desde los derechos y prerrogativas que
tienen los Estados en la Convención Americana. Posteriormente el artículo
estudia 11 casos de oposición al Sistema Interamericano y los clasica según
la licitud de los medios utilizados por los Estados, que van desde abusar
de derechos procesales hasta invocar indebidamente sus normas consti-
tucionales frente a la obligatoriedad de sus compromisos internacionales.
Finalmente, el artículo analiza la licitud, procedibilidad y efectos de los
actos de recusación de jueces realizados recientemente por la representación
de Colombia en el caso “Bedoya Lima” y propone categorizarlos según sus
consecuencias en la autoridad del sistema interamericano.
Palabras clave (ESP): Corte Interamericana de Derechos Humanos; recusación
de jueces; ecacia; autoridad; obligatoriedad; tribunales internacionales;
resistencia; retroceso.
Resistance and Backlash against the Judgments of the Inter-
American Court of Human Rights: Study of 11 Cases of
Reactions of the States against the Authority of the Court
and the Recusation of Judges in the Bedoya Lima case
Abstract: This article studies the behavior of resistance and backlash against
the judgments of the Inter-American Court of Human Rights, its effects
on the authority of the Court and the means chosen by the States to op-
pose the Inter-American Court of Human Rights. The article proposes
an adaptation to the Inter-American System of the categories of resistance
and backlash, used to study other international courts and tribunals, that
accounts for the legality or illegality of conducts that oppose the effective-
ness of the system from the viewpoint of rights and prerogatives that the
States have in the American Convention. Subsequently, the article studies
11 cases of opposition to the Inter-American System. It classies them
ACDI, Bogotá, ISSN: 2027-1131/ISSNe: 2145-4493, Vol. 16, pp. 1-40, 2023
Walter Arévalo-Ramírez PhD, Andrés Rousset Siri PhD
133
according to the legality of the means used by the States, ranging from
abusing procedural rights to wrongfully invoking their constitutional law
to avoid their international obligations. Finally, the article analyzes the
legality, procedure, and effects of the acts of recusation of judges recently
carried out by the Colombian agents in the Bedoya Lima case and propos es
categorizing them according to their consequences in the authority of the
Inter-American system.
Keywords (ENG): Inter-American Court of Human Rights; recusation of
judges; authority; bindingness; international courts; resistance; backlash.
1. Una breve introducción a la teoría del
Backlash and Resistance
en materia de tribuna les
internacionales y su necesaria aplicación a
la real idad del sistema interamericano
El presente artículo de investigación busca analizar las conductas de re-
sistencia y retroceso contra las sentencias de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (en adelante Corte ), sus efectos en la autoridad
del dicha corte y los medios elegidos por los Estados para perpetuarlas. En
primer lugar, el artículo propone una adecuación al Sistema Interamericano
de Derechos Humanos () de las categorías de resistencia y retroceso
(backlash) que dé cuenta de la licitud o ilicitud de las conductas que se
oponen a la ecacia del sistema, desde los derechos y prerrogativas que
tienen los Estados en la Convención Americana de Derechos Humanos,
como la denuncia de la misma o el retiro de la jurisdicción contenciosa.
En segundo lugar, el artículo estudia 11 casos de oposición al y los
clasica según su efecto en la Corte y la licitud de los medios utili-
zados por los Estados para oponerse a la Corte . Finalmente, con las
herramientas obtenidas de ese análisis preliminar, el artículo analiza la
licitud, procedibilidad y efectos de los actos de recusación de jueces reali-
zados recientemente por la representación de Colombia en el caso “Bedoya
Lima” y los categoriza según sus consecuencias en la autoridad del .
Los procesos de retroceso (backlash) y resistencia (resistance) en el
ámbito de los tribunales internacionales, han sido objeto de estudio por
parte de varios autores dedicados a proponer nuevos enfoques sobre la
ecacia de los tribunales internacionales, los cuales han sido aplicados a
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba