Resolución CREG 070-2006: Por la cual se derogan algunas disposiciones de la Resolución CREG 023 de 2000 y se dictan otras disposiciones para la contratación de suministro de gas natural.
| Año | 2006 |
| Número de resolución | 070-2006 |
| Fecha de publicación | 13 Octubre 2006 |
Por la cual se derogan algunas disposiciones de la Resolución CREG 023 de 2000 y se dictan otras disposiciones para la contratación de suministro de gas natural.
LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS
En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial las conferidas por la Ley 142 de 1994 y la Ley 401 de 1997, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, y
C O N S I D E R A N D O:
Que la Comisión de Regulación de Energía y Gas tiene la función de regular los monopolios en la prestación del servicio público domiciliario de gas, cuando la competencia no sea, de hecho, posible; y, en los demás casos, la de promover la competencia entre quienes presten servicios públicos, para que las operaciones de los monopolistas o de los competidores sean económicamente eficientes, no impliquen abuso de la posición dominante, y produzcan servicios de calidad, tal como lo prevé el Artículo 73 de la Ley 142 de 1994;
Que la actividad de comercialización de gas natural desde la producción es una actividad complementaria del servicio público domiciliario de gas combustible, en la forma definida por el Artículo 14, Numeral 28, de la Ley 142 de 1994;
Que la Ley 401 de 1997, Artículo 11, dispuso que con el propósito de asegurar una prestación eficiente del servicio público de gas combustible que se transporte por red física a todos los usuarios del territorio nacional, las actividades distintas a la exploración, explotación y procesamiento, se regirán por las disposiciones contenidas en la Ley 142 de 1994;
Que de conformidad con el Parágrafo 2° de la Ley 401 de 1997, las competencias previstas en la Ley 142 de 1994, en lo relacionado con la prestación del servicio público domiciliario de gas combustible, sólo se predicarán en los casos en que el gas se utilice efectivamente como combustible;
Que es función de las comisiones de regulación “promover la competencia entre quienes presten servicios públicos, para que las operaciones de los monopolistas o de los competidores sean económicamente eficientes, no impliquen abuso de la posición dominante y produzcan servicios de calidad”, según el Artículo 73 de la Ley 142 de 1994;
Que el Artículo 34 de la Ley 142 de 1994 establece que las empresas de servicios públicos, en todos sus actos y contratos, deben evitar privilegios y discriminaciones injustificados, y abstenerse de toda práctica que tenga la capacidad, el propósito o el efecto de generar competencia desleal o de restringir en forma indebida la competencia;
Que el Artículo 133 de la Ley 142 de 1994 define las situaciones en las que se presume que hay abuso de la posición dominante de una empresa de servicios públicos;
Que el Artículo 14.13 de la Ley 142 de 1994 define Posición dominante como la que “tiene una empresa, respecto al mercado de sus servicios y de los sustitutos próximos de éste”;
Que es función de la Comisión de Regulación de Energía y Gas adoptar medidas para prevenir abusos de posición dominante de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 74.1 de la Ley 142 de 1994;
Que según lo establecido en el Artículo 978 del Código de Comercio, cuando la prestación de un servicio público está regulada por el Gobierno, el precio y las condiciones de los contratos deberán sujetarse a los respectivos reglamentos;
Que la Resolución CREG 057 de 1996 contiene las siguientes definiciones:
“CONTRATO EN PICO: Contratos en los que el productor, el comercializador, el distribuidor o el transportador, se compromete a vender o transportar, según el caso, un volumen pico garantizado de gas combustible durante un periodo determinado dentro del año. En estos contratos se podrán pactar pagos por parte del comprador, independientes del consumo.
CONTRATOS FIRMES: Contratos en los que el productor, el comercializador, el distribuidor o el transportador, se compromete a vender o transportar por redes de tubería, según el caso, un volumen máximo garantizado de gas combustible durante un período determinado. En estos contratos se podrán pactar pagos por parte del comprador, independientes del consumo.
CONTRATOS INTERRUMPIBLES: Contratos en los que el productor, el comercializador, el distribuidor o el transportador se compromete a vender o transportar, según el caso, un volumen máximo de gas combustible durante un período determinado, pero el contratante o el contratista o ambos se reservan el derecho de interrumpir el servicio dando aviso a la otra parte contratante, de acuerdo con los términos y condiciones del contrato”;
Que la Resolución CREG 023 de 2000 definió dos tipos de contratos así: i) “Pague lo Contratado” y ii) “Pague lo Demandado”;
Que algunos agentes han solicitado a la Comisión la revisión de la regulación vigente relacionada con el contrato “Pague lo Demandado”, por considerar que no remunera la firmeza que debe ofrecer el vendedor en ese tipo de contrato;
Que el Decreto 1484 de 2005 define “Contratos que Garantizan Firmeza”, “Contratos que Garantizan Firmeza Parcial”, “Contratos que no Garantizan Firmeza”, y “Contratos Mixtos”;
Que la Resolución CREG 125 de 2005 establece que “Los generadores térmicos que aspiren a ser remunerados por concepto de Cargo por Capacidad deberán reportar la información referente a la contratación firme de suministro y transporte de combustible, que será tenida en cuenta para efectos de la valoración de la energía firme a ser utilizada en la asignación de dicho Cargo a partir de diciembre de 2006”;
Que en la Comisión se han recibido comunicaciones de los agentes de generación termoeléctrica (Termocandelaria S.A. ESP radicados E2005-008026, E2005-008145, E2005-008349 y E2005-008297, Proelectrica & Cia SCA ESP radicados E2005-008077 y E2005-008378, Corelca S.A. ESP, Emcali S.A. ESP, Termotasajero S.A. ESP, Termocandelaria S.A. ESP, Proelectrica S.A. ESP y Termoflores SCA ESP radicado E2005-008109, con radicado E2005-008133, Isagen S.A. ESP radicado E2005-008137, EPM radicado E2005-008156) en las que informan sobre situaciones que a su juicio, pueden constituir abuso de posición dominante por parte de los productores-comercializadores de gas natural;
Que la Comisión solicitó a los productores-comercializadores de gas natural que remitieran una copia de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Sentencia nº 25000-23-24-000-2010-00654-01 de Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN PRIMERA, de 22 de Octubre de 2015
...por el recurrente, toda vez que el contrato no fue allegado al plenario), este despacho encuentra que, si bien es cierto la Resolución CREG 070 de 2006 establece la definición de los contratos OCG como que: “el vendedor debe garantizar la entrega de gas hasta el 100% de la cantidad contrata......
-
Circular externa número 000011 de 2011
...134 y 140 de 2011 y precisada mediante Resolución CREG 162 de 2011. La Resolución CREG 118 de 2011 modificó el artículo 3° de la Resolución CREG 070 de 2006 y definió el contrato de opción de compra de gas en los siguientes “Artículo 3°. Contrato de Opción de Compra de Gas – OCG. Contrato e......
-
Resolución 093, por la cual se modifican las Resoluciones CREG 057 de 1996 y 018 de 2002, y se dictan otras disposiciones.
...independiente, con base en los análisis contenidos en el Documento CREG 107 de 2005; Que el parágrafo del artículo 6° de la Resolución CREG 070 de 2006 estableció que para efectos de cumplir con lo dispuesto en dicho artículo, podrán realizarse transacciones de compra y venta de gas natural......