La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública
| Autor | Jessica Tatiana Güechá Torres - Ciro Nolberto Güechá Medina |
| Cargo | Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia - Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia |
| Páginas | 115-141 |
La responsabilidad en los contratos del estado: un análisis desde la ética pública 115
Opinión Jurídica, 20(42) • Julio-diciembre de 2021 • pp. 115-141 • ISSN (en línea): 2248-4078
115
La responsabilidad en los contratos del estado:
un análisis desde la ética pública
Recibido: 21 de enero de 2020 • Aprobado: 23 de septiembre de 2020
https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a4
Jessica Tatiana Güechá Torres
Universi dad del Rosario, Bo gotá, Colombia
tatiana-guecha@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-4298-9182
Ciro Nolberto Güechá Medina
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
ciroguecha@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0003-1462-4853
RESUMEN
La responsabilidad del Estado se ha enmarcado a través de títulos de imputación
que van desde la responsabilidad subjetiva por la falla del servicio, pasando por
la falla presunta y culminando en la responsabilidad objetiva. En esta circunstancia
se determina que, en la obligación de indemnizar perjuicios como consecuen-
cia de una falla en el servicio, existe una actuación irregular. Por otro lado, en
la responsabilidad objetiva solamente es necesaria una actuación de una entidad
pública y que quien sufre el daño no esté obligado a soportarlo. En cualquier
caso, la responsabilidad del Estado se ha analizado desde esas dos grandes clases
de atribución. Por tal razón, el presente artículo, con elfin de buscar una perspec-
tiva distinta, tiene como objetivo estudiar la responsabilidad del Estado desde
la violación de la ética pública. De esta manera, se busca determinar el funda-
mento de imputación de responsabilidad y la obligación de reparación de daños
como consecuencia de la actividad de contratación de la Administración. Este
estudio ha permitido obtener como resultados que la responsabilidad contractual
del Estado se deriva, en la mayoría de las ocasiones, de la violación de postulados
éticos, lo que permite concluir que la ética pública se constituye en un título de
imputación de responsabilidad del Estado. En el presente artículo se ha utilizado
una metodología analítico-propositiva y el método inductivo.
Palabras clave: administración; Estado; responsabilidad; ética; pública; reparación;
daño.
Jessica Tatiana Güechá Torres y Ciro Nolberto Güechá Medina
116
Opinión Jurídica, 20(42) • Julio-diciembre de 2021 • pp. 115-141 • ISSN (en línea): 2248-4078
Responsibility in State Contracts:
an Analysis from Public Ethic Abstract
ABSTRACT
The responsibility of the State has been framed through titles of imputation that
go from the subjective responsibility of the failure of the service, going through
the presumed failure, until culminating in the objective responsibility; circumstan-
ce that determines that in the obligation to compensate damages as a result of
a failure in the service there is an irregular action, while in the objective one,
only an action by a public entity is necessary, and those who suffer the dama-
ge are not obliged to bear it. In any case, the responsibility of the State has
been analyzed from these two great classes of attribution. For this reason,
this article, in order to seek a different perspective, aims to study it from the
violation of public ethics, to determine the basis of attribution of responsibility
and the obligation to repair damages, as a consequence of the contracting
activity of the administration; which has allowed to obtain as a result that the
contractual responsibility of the State derives in most cases from the violation
of ethical postulates, which allows to conclude that public ethic constitutes
a title of imputation of responsibility of the State. This article employed a
propositional-analytical methodology.
Keywords: administration; State; responsibility; ethics; public; reparation; damage.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba