La responsabilidad financiera
| Páginas | 71-157 |
Responsabilidad Bancaria
5. LA RESPONSABILIDAD FINANCIERA
5.1.
Entendemos por responsabilidad contractual aquella que se estructura dentro de
cuando una de ellas resulta responsable frente a la otra por el incumplimiento de sus
“surge de incumplir el mandato legal y genérico, concerniente a no causar daño
a otro, el cual, en nuestro sistema jurídico se halla previsto en el artículo 2341 del
.
“la culpa es
el fundamento de la responsabilidad civil, que no puede existir responsabilidad sino
hay culpa, que sólo la culpa de quien produce el daño puede legitimar el ejercicio
de la acción del perjudicado para el resarcimiento del daño, que sólo el que obra
con culpa puede ser condenado a resarcir el daño, que sin culpa no puede existir
.
Luis Humberto Ustáriz González
-
-
formación, el abuso de la posición dominante, el reporte a las centrales de riesgo
contratos. Es decir, la mayor diligencia y cuidado en la realización de los negocios
parte de estos profesionales.
No obstante, y tal como señala la doctrina especializada “si bien la culpa ha sido
y sigue siendo un pilar fundamental en buena parte de las instituciones de la res-
ponsabilidad civil, lo cierto es que cada día con más fuerza, se propaga la idea de
que la responsabilidad civil debe ser objetiva, es decir, que el elemento subjetivo de
la culpa carece de incidencia en la responsabilidad y que debería ser el daño y la
imputabilidad causal del agente para que este comprometiese su responsabilidad”
-
de manera particular por los establecimientos bancarios.
establecimiento bancario.
Cuando estamos frente a temas de cheques, en el ámbito indicado, la responsabi-
“responsabilidad objetiva
Rocha
donde basta para asumir una responsabilidad que haya una relación de causalidad
-
-
Responsabilidad Bancaria
“El pago de un cheque falso es el riesgo normal del comercio de banco.
La teoría del riesgo, que hace en principio responsable al banquero por el
pago de un cheque falso, pero que no excluye el que este pueda demostrar
mediante prueba que precisamente ha de dar él, la comisión de una culpa
o una imprudencia de parte del girador, caso en el cual se exime de respon-
“Una doctrina en la que la culpa no es necesaria para la existencia de la
responsabilidad. Se le ha llamado responsabilidad objetiva. Bajo su forma
más simple ella consiste en eliminar la idea de culpa en la responsabilidad
para admitir que todo riesgo creado debe dejarse a cargo de la actividad
o de procurarse una satisfacción. Teniendo para ello el provecho eventual,
las oportunidades, también debe tener el cargo de lo desfavorable: ubi
emolumentum, ibi onus. Bastará, pues, para asumir una responsabilidad
que haya una relación de causalidad entre la actividad de aquél y el per-
juicio sufrido por la víctima.
“El riesgo creado es, pues, el fundamento de la responsabilidad. En ma-
teria de industrias se le llama riesgo profesional. Se ha agregado que el
empresario puede y debe hacer entrar esta carga en los gastos generales
de su empresa. Pero no se ha limitado a esto la aplicación de la teoría, y
se ha querido extender la idea a toda forma de actividad… (Saleilles, Ac-
No sucede lo mismo cuando estamos frente a las otras materias, es decir, ante a
2 de agosto
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba