La retractación arbitraria, entre principios y remedios - Núm. 22, Enero 2012 - Revista de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 736837573

La retractación arbitraria, entre principios y remedios

AutorMatteo Dellacasa
Páginas107-134
107
MATTEO DELLACASA *
Sumario: I
IIIII
IV
 V 
de dependencia económica: más sobre los remedios aplicables
Resumen: En la jurisprudencia italiana se ha consolidado el enfoque según la cual el
juez está legitimado para controlar el ejercicio del derecho de retractación discrecio
    
la conformidad de la conducta de quien ejerce el derecho con el canon de la buena

dialéctica entre autonomía privada y control judicial, mientras es menos frecuentado


En primer lugar, se afirma que el control jurisdiccional de la retractación ad nutum es
oportuno en relación con todos los contratos, y no solo en aquellos caracterizados
    
favor de la parte que sufre la retractación arbitraria se identifica con el resarcimiento
del interés negativo: el contratante desilusionado puede obtener el reembolso de los
gastos asumidos y el resarcimiento de las oportunidades de ganancias perdidas como

La retractación arbitraria,
entre principios y remedios
 
 PABL O AN DRÉS
MORENO CRUZ
     
REVISTA DE DERECHO PRIVADO, N.º 22, ENERO-JUNIO DE 2012, PP. 107 A 134
MATTEO DELLACASA
108
En segundo lugar, se delinean los criterios que permiten identificar la retractación

En fin, se analiza si la existencia de una relación de dependencia económica entre la
empresa que se retracta arbitrariamente y su contraparte contractual puede justificar la


ha realizado inversiones específicas –centradas en las exigencias de la contraparte y,
por esto, difícilmente recuperables–, el resarcimiento del interés negativo ofrece una
  
el interés positivo de la empresa dependiente, colocándola en la misma situación en

Palabras clave: contrato, receso “ad nutum”, juicio de buena fe, remedios ejercitables

The Arbitrary Withdrawal: Between Principles and Remedies
    
  

good faith: a judgement which refused to examine if termination at will is consistent

 
and judicial power; they pay less attention to remedies enforceable by the aggrieved
 

Firstly, judicial control on termination “at will” contrary to good faith is justified in
    

Secondly, the paper identifies the standards according to which judges can detect


aggrieved party is economically dependent on the party whose termination is contrary


it would be quite difficult for her to prove profits she could gain in performance of
other contracts, different from that which has been wrongfully terminated; expectation

Keywords: contract, termination “at will”, compliance with good faith: judicial control,
remedies enforceable by the aggrieved party

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR