El rol de la razón en el establecimiento de los fines prácticos. Un diálogo con algunas interpretaciones de Aristóteles
| Autor | Laura Gómez |
| Cargo | Profesora del Departamento de Filosofía de la Universidad del Valle |
| Páginas | 113-131 |
113
Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 113-131 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
* Este texto se ha escrito en el marco de la investigación Libertad de acción y transformación moral, un estudio desde la psicología
moral de Aristóteles, financiada por la Universidad del Valle. Ajustes finales se realizaron en el marco de la comisión de año
sabático concedido por la misma universidad. Un borrador previo se presentó en el IV encuentro de investigación en historia de
la filosofía UNAM-Univalle. Agradezco a todos los participantes de este evento por sus valiosas observaciones, par ticularmente
a Juan Pablo Bermúdez, François Gagin, Edgar González, Teresa Rodríguez, José Tovar, Ricardo Salles y Mauricio Zuluaga. Así
mismo, agradezco a Leonardo Ramos-Umaña, Patricia Simonson y Leonardo Tello por sus observaciones a mis borradores previos.
Se usará las siguientes abreviaturas: Cat = Categoriae; de An. = De anima; EE = Ethica Eudemia; EN = Ethica Nicomachea;
MA = DE MOTU ANIMALIUM; METAPH. = METAPHYSICA; POL. = POLITICA..
Cómo citar este artículo
Gómez Espíndola, L. L. (2022). The role of reason in the establishment of practical goals. A dialogue
with some interpretations of Aristotle. Estudios de Filosofía, 65, 113-131. hps://doi.org/10.17533/
udea.ef.345410
The role of reason in the establishment
of practical goals. A dialogue
with some interpretations of Aristotle*
Laura Liliana Gómez Espíndola
Universidad del Valle, Cali, Colombia
E-mail: laura.gomez@correounivalle.edu.co
Recibido: 25 de febrero de 2021 | Aceptado: 22 de abril de 2021
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.345410
Abstract: There is a current debate about the interpretation of the Aristotelian theory
of action concerning the role of reason in the establishment of practical ends, given
that in some passages Aristotle assigns to character the role of establishing ends, and
in others he gives reason the role of government in the soul. How can these two groups
of textual evidence be reconciled? In this article I will argue that these two types of evi-
dence explain two dierent psychological phenomena. For this purpose, I will discuss the
main and most recent interpretations in this debate (intellectualism, anti-intellectualism
and indirect intellectualism), showing how, although character establishes our habitual
representations, desires and actions, reason can question and oppose them, as we can
see in the processes of character change.
Key words: Aristotle, practical reason, character, desire, phantasia, intellectualism
114 Estud.filos n.º 65. Enero-junio de 2022 | pp. 113-131 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.345410
ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN
El rol de la razón en el establecimiento
de los fines prácticos. Un diálogo
con algunas interpretaciones de Aristóteles
Resumen: Se ha desarrollado en la actualidad un debate acerca del rol de la razón en
el establecimiento de los nes prácticos en la teoría aristotélica de la acción, dado que
en algunos pasajes Aristóteles reserva al carácter el rol de establecer los nes y en
otros conere a la razón el rol de gobierno en el alma. ¿Cómo se pueden conciliar estos
dos grupos de evidencia textual? En este artículo defenderé que estos dos grupos de
evidencia explican dos fenómenos psicológicos diferentes. Para llegar a esta propuesta
dialogaré con las interpretaciones principales y más recientes en este debate (intelec-
tualismo, anti-intelectualismo e intelectualismo indirecto), mostrando cómo, si bien el
carácter establece nuestras representaciones, deseos y acciones habituales, la razón
puede cuestionar y oponerse a ellos, como se ve en los procesos de cambio de carácter.
Palabras clave: Aristóteles, razón práctica, carácter, deseo, phantasia, intelectualismo
Laura Liliana Gómez Espíndola realizó sus estudios en losofía en la Universidad Na-
cional de Colombia. Posteriormente realizó allí su Doctorado en Filosofía desarrollando
una investigación sobre las relaciones entre el destino y la responsabilidad en el estoi-
cismo. Desde el 2010 es profesora del Departamento de Filosofía de la Universidad del
Valle y directora e investigadora del Grupo Ágora: diálogo entre antiguos y modernos. Su
campo de investigación son las teorías clásicas de la formación moral, el determinismo
y la responsabilidad.
ORCID: 0000-0003-2332-8730
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba