SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 83837 del 27-03-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | T 83837 |
| Fecha | 27 Marzo 2019 |
| Tribunal de Origen | CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL4183-2019 |
CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO
Magistrada ponente
STL4183-2019
Radicación n.º 83837
Acta 11
Bogotá, D. C., veintisiete (27) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
La Sala resuelve la impugnación que interpuso ÉDGAR MAURICIO CASTAÑEDA PIÑEROS contra el fallo proferido el 1.º de febrero de 2019 por la SALA DE CASACIÓN CIVIL, dentro de la acción de tutela que adelanta el recurrente contra la SALA CIVIL - FAMILIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ y el JUZGADO QUINTO DE FAMILIA de la misma ciudad, trámite al cual fueron vinculadas las partes e intervinientes en la queja ius fundamental que dio origen al presente mecanismo constitucional.
-
ANTECEDENTES
ÉDGAR MAURICIO CASTAÑEDA PIÑEROS instauró acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al DEBIDO PROCESO, ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, PETICIÓN, DEFENSA, «AL AMOR A [SU] HIJO Y A TENER UNA FAMILIA» presuntamente vulnerados por las autoridades convocadas.
En lo que interesa a la impugnación, del confuso escrito de tutela y de las constancias procedimentales, se extrae que el promotor inició queja constitucional contra la Comisaría Permanente de Familia «turno No. 1» y su equipo psicosocial, con el fin de que se dejara sin efectos las determinaciones adoptadas por dicha autoridad dentro del trámite n.º 0391-17, en el cual se fijó la asignación de cuota alimentaria para su hijo menor, la custodia compartida y la regulación de visitas; así como las emitidas dentro del asunto identificado con el n.º 0442-18 en el que se dio apertura al proceso de violencia intrafamiliar.
Reprochó que en esas oportunidades se tomaron decisiones sin soporte probatorio, «se intentó inducirlo al error, impidiéndole el ejercicio de su derecho de defensa y la facultad de aportar pruebas, negándosele el trámite de los recursos interpuestos y las recusaciones».
Afirmó que el conocimiento le correspondió al Juzgado Quinto de Familia de Ibagué, despacho que a través de providencia de 9 de noviembre de 2018 denegó sus pretensiones.
Aseguró que recurrió en impugnación la anterior determinación ante la Sala Civil – Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma cuidad, Colegiado que en sentencia de 14 de diciembre de la misma anualidad confirmó la de primer grado, tras considerar que el accionamiento no cumplió con el presupuesto de subsidiariedad, teniendo en cuenta que el promotor no hizo uso de los mecanismos de defensa previstos en la ley.
Igualmente, frente al derecho de petición invocado, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 201900567 del 20-08-2019
...CSJ STL16187-2017, CSJ STL18265-2017, CSJ STL778-2018, CSJ STL1251-2018, CSJ STL3838-2018, CSJ STL1793-2019, CSJ STL3938-2019 y STL4183-2019. En efecto, la jurisprudencia de esta Sala ha sido pacífica y reiterada frente a la improcedencia de este amparo excepcional contra otra decisión de e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 85379 del 24-07-2019
...CSJ STL16187-2017, CSJ STL18265-2017, CSJ STL778-2018, CSJ STL1251-2018, CSJ STL3838-2018, CSJ STL1793-2019, CSJ STL3938-2019 y STL4183-2019. En efecto, la jurisprudencia de esta Sala ha sido pacífica y reiterada frente a la improcedencia de este amparo excepcional contra otra decisión de e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 56256 del 26-06-2019
...CSJ STL16187-2017, CSJ STL18265-2017, CSJ STL778-2018, CSJ STL1251-2018, CSJ STL3838-2018, CSJ STL1793-2019, CSJ STL3938-2019 y STL4183-2019. En efecto, la jurisprudencia de esta Sala ha sido pacífica y reiterada frente a la improcedencia de este amparo excepcional contra otra decisión de e......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 58016 del 27-11-2019
...CSJ STL16187-2017, CSJ STL18265-2017, CSJ STL778-2018, CSJ STL1251-2018, CSJ STL3838-2018, CSJ STL1793-2019, CSJ STL3938-2019 y STL4183-2019. De ahí, se tiene que la jurisprudencia de esta Sala ha sido pacífica y reiterada frente a la improcedencia de este amparo excepcional contra otra dec......