SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 87141 del 04-12-2019
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 04 Diciembre 2019 |
| Número de expediente | T 87141 |
| Tribunal de Origen | CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STL16819-2019 |
FERNANDO CASTILLO CADENA
Magistrado ponente
STL16819-2019
Radicación n.°87141
Acta 44
Bogotá, D. C., cuatro (4) de diciembre de dos mil diecinueve (2019)
La Sala resuelve la impugnación interpuesta mediante apoderada judicial por MANUEL JOSÉ NARANJO VARGAS contra el fallo proferido por la Sala de Casación Civil el 17 de octubre de 2019, dentro de la acción de tutela que adelantó contra la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUNDINAMARCA, el JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE UBATÉ, trámite que se hizo extensivo a la SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, y a todas las autoridades e intervinientes en el proceso penal con radicado n.º 2011-80042-04.
- ANTECEDENTES
El accionante instauró acción de tutela con el propósito de obtener el amparo de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad, presuntamente vulnerados por las autoridades judiciales accionadas y fundamentó su petición en los siguientes hechos:
Adujo que «el 12 (sic) de febrero de 2011», el vehículo tipo volqueta con placas HLE-097 de su propiedad y que era conducido por É.M.P.O., transitaba por «el kilómetro 56+200, sector del Bujío, […]», cuando siendo aproximadamente la 7:00 p.m., «colisionó con la motocicleta con placas MQS-76B conducida por Néstor Humberto Cortés Molina, y en la que también se desplazaba el menor de edad JJOE»; que producto del golpe se produjo la muerte del señor Cortés Molina y lesiones personales complejas al menor, debido a la deformidad física permanente que sufrió; que posteriormente, tanto otra motocicleta como un campero, se estrellaron con los vehículos, la primera chocó con la moto que ya estaba en el piso y el segundo, tras el impacto, arrastró las motocicletas.
Aseveró que el 24 de junio de 2015, el Juzgado Penal del Circuito de Ubaté, condenó a É.M.P.O. tras haber aceptado los delitos de homicidio culposo y lesiones personales en la misma modalidad, y le impuso una pena de 18 meses de prisión, multa de 13,33 salarios mínimos legales mensuales vigentes y lo privó del derecho de conducir vehículos automotores por 24 meses.
Indicó que el 22 de julio de 2015, las víctimas instaron la apertura de incidente de reparación integral de perjuicios, trámite al que fue vinculado, en su calidad de tercero civilmente responsable al ser el propietario de la volqueta con la que se causó el accidente; que luego de adelantado el trámite de rigor, el juez de conocimiento por proveído del 8 de mayo de 2018, acogió la excepción de «prescripción» formulada por él con respaldo en el inciso segundo del artículo 2358 del Código Civil, dado que «al momento en que se promovió el incidente de reparación integral ya habían transcurrido más de tres años, contados desde el momento de la perpetración del acto – 10 de febrero de 2011».
Anotó que las partes que promovieron el incidente de reparación impugnaron la anterior determinación, y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca por pronunciamiento del 4 de septiembre de 2018, revocó parcialmente la decisión, en el sentido de negar las excepciones de mérito propuestas por él, y en su lugar lo condenó al pago solidario con el penalmente responsable P.O., de los daños y perjuicios materiales y morales causados a las víctimas, al estimar que «la aplicación de un enfoque constitucional al derecho de las víctimas impide en consecuencia la aplicación de una norma (artículo 2358 del C.C.) que en el tiempo se encuentra descontextualizada del procedimiento penal», en virtud...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba