SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 113409 del 05-11-2020
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 113409 |
| Fecha | 05 Noviembre 2020 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP11177-2020 |
JAIME HUMBERTO MORENO ACERO
Magistrado ponente
STP11177-2020
Radicación n° 113409
Acta 240.
Bogotá, D.C., cinco (5) de noviembre de dos mil veinte (2020).
Procede la Corte a resolver la acción de tutela presentada por Roxana Yosely Méndez Galbán, contra la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca por la presunta vulneración de su derecho fundamental a la igualdad.
Al trámite fueron vinculados el Consejo Superior de la Judicatura, el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y Arauca – Sala Administrativa, el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y C. de Arauca, el Juzgado Primero Penal del Circuito de la ciudad en cita, el delegado de la Fiscalía, el representante del Ministerio Público, y las partes y demás intervinientes en el proceso penal que originó este diligenciamiento constitucional con radicado 817946109541 2017 80405-011.
ANTECEDENTES
De acuerdo con las pruebas allegadas al expediente y según lo esbozado en el libelo introductorio, se verifica que el 22 de mayo de 2020, luego de la aceptación de cargos manifestada por los procesados, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Arauca dictó sentencia contra Roxana Yosely Méndez Galbán, A.A.M.T., D.H.R., J.J.H.G., M.C., María Yolanda Pérez Pérez, L.F.G.C., D.A.G.M., Leonardo Stiven Molina Aponte, R.D.R.V., Crhistian Camilo Avendaño Vargas, W.Y.N.P.C., Beller Leandro Mendoza Jacanamijoy y J.F.F.C., dentro del proceso con radicado No. 817946109541 2017 80405-00.
En el anterior proveído se condenó a la hoy accionante a la pena principal de 52 meses de prisión por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes; le fue negada la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria. Contra el mismo, únicamente interpuso recurso de apelación el defensor de María Yolanda Pérez Pérez.
El 30 de junio siguiente, el conocimiento de la actuación fue asignado a una magistrada de la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca.
La accionante se encuentra privada de la libertad en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y C. de Arauca desde el 21 de agosto de 2018, por cuenta del citado proceso.
Roxana Yosely Méndez Galbán acude al presente diligenciamiento y manifiesta que, junto a su defensa técnica, interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primer grado, pues al momento de la aceptación de cargos la pena acordada con la Fiscalía correspondió a 48 meses de prisión; sin embargo, fue condenada a 52, desconociendo el monto pactado con ente investigador.
Alega que lleva más de 24 meses privada de la libertad, sin que a la fecha se haya resuelto el recurso de apelación presentado en su causa, con lo que se vulneran sus derechos fundamentales, comoquiera que es necesario definir su situación jurídica para así solicitar la redención de la pena y la prisión domiciliaria.
Agrega que elevó derecho de petición ante el Tribunal accionado, y éste le manifestó que la apelación se encontraba en turno para ser resuelta; no obstante, considera que la autoridad ya debería haber decidido el recurso propuesto.
Por lo anterior, solicita la protección de sus derechos fundamentales y, en consecuencia, se ordene al Tribunal accionado resuelva el recurso formulado contra la sentencia condenatoria emitida en su adversidad y se remita copia al centro carcelario, para de esta manera tramitar la redención de pena y beneficios que otorga la ley colombiana en sede de ejecución de penas.
De otro lado, pide que conceda el beneficio de la libertad condicional o prisión domiciliaria, en el marco de la actual pandemia.
INTERVENCIONES
Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Arauca. Una magistrada de la Corporación indicó que el 30 de junio del año que avanza, le fue asignado por reparto el asunto identificado con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 115246 del 16-03-2021
...y relatoría de la S., se pudo establecer que los hechos son los mismos reseñados en acción de tutela decidida a través de la sentencia CSJ STP11177-2020 dentro del radicado No. 113409, remitida ante esta Corporación para lo De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la temeridad de la......