SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 54938 del 24-02-2016
| Sentido del fallo | NO CASA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 24 Febrero 2016 |
| Número de expediente | 54938 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Medellín |
| Tipo de proceso | RECURSO DE CASACIÓN |
| Número de sentencia | SL3230-2016 |
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
CLARA CECILIA DUEÑAS QUEVEDO
Magistrada Ponente
SL3230-2016
Radicación n.° 54938
Acta 06
Reiteración de jurisprudencia
Bogotá, D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil dieciséis (2016).
En uso de la facultad prevista en el inc. 3 del art. 16 de la L. 1285/2009, procede la Corte a resolver el recurso de casación interpuesto por ROSA ELVIRA CALDERÓN GAÑAN, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, el 31 de agosto de 2011, en el proceso ordinario adelantado por la recurrente contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, hoy COLPENSIONES.
ANTECEDENTES
Con la demanda inicial el actor solicitó el reconocimiento y pago de pensión de vejez desde el 15 de julio de 2008, las mesadas adicionales de junio y diciembre, los intereses moratorios, lo que resulte probado ultra y extra petita y las costas del proceso.
Fundamentó tales pedimentos en que nació el 15 de julio de 1953, por lo que cumplió 55 años de edad el mismo día y mes del año 2008; que tenía más de 35 años de edad al 1º de abril de 1994, razón por la que es beneficiaria del régimen de transición previsto en el art. 36 de la L. 100/1993; que cotizó al ISS un total de 522,42 semanas durante los últimos veinte años anteriores al cumplimiento de la edad mínima; que solicitó el reconocimiento de la pensión de vejez, sin embargo, fue negada a través de Res. 014543/2009, contra la cual interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto a través de la Res. 029861/2009 mediante la cual se confirmó aquélla, y que le asiste derecho a obtener el reconocimiento y pago de la pensión de vejez según lo establecido en los arts. 12 y 20 del A. 049/1990 (fls. 3- 15).
El ISS se opuso a la prosperidad de las pretensiones. En cuanto a los hechos aceptó la fecha de nacimiento de la actora, la expedición de la Res. 029861/2009 y el agotamiento de la reclamación administrativa. Formuló las excepciones de inexistencia de la obligación, prescripción, buena fe, imposibilidad de condena en costas, excepción innominada e inexistencia de la obligación de pagar incrementos por personas a cargo (fl. 35-39).
-
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Conoció de la primera instancia el Juzgado Segundo Adjunto al Juzgado Octavo Laboral del Circuito Intinerante del Juzgado Catorce Laboral del Circuito de Medellín, que en sentencia de fecha 19 de noviembre de 2010 absolvió al ISS de todas las pretensiones de la demanda (fls. 57-61).
-
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
Al desatar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín confirmó la decisión de primer grado y no impuso costas (fls. 105-110).
Para ello y en lo que al recurso extraordinario concierne, señaló que el art. 36 de la L.100/1993 consagró el régimen de transición para salvaguardar los derechos de los beneficiarios del sistema de seguridad social que hubiesen causado el derecho bajo el imperio del régimen legal anterior y, de aquellos que sin haber completado los requisitos, contaban con una expectativa legítima de adquirirlo.
Luego de ello, puntualizó que «aunque las historias laborales provenientes del ISS permiten inferir que la mencionada cotizó más de 500 semanas durante el periodo referido, lo cierto del caso es que no estaba afiliada al sistema de pensiones de ninguna...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 3 nº 75421 del 20-01-2021
...Ley 797 de 2003, art. 36 de la Ley 100 de 1993 y en las sentencias CSJ SL1700-2016, CSJ SL8098-2014, CSJ SL2129-2014, CSJ SL10483-2015 y CSJ SL3230-2016. Advirtió que a pesar de que la demandante tenía más de 35 años de edad al 1 de abril de 1994, en tanto nació el 10 de abril de 1951 (f.°1......
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 1 nº 53761 de 26 de Julio de 2017
...providencia CSJ SL2129-2014, reiterada en fallos CSJ SL9965-2015, CSJ SL10483-2015, CSJ SL16846-2015, CSJ SL5888-2016, CSJ SL3267-2016 y CSJ SL3230-2016, entre otros, se precisó: (…) la Sala tuvo la oportunidad de estudiar y definir el tema, y en un asunto análogo adoctrinó que para que se ......