SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002018-02793-00 del 03-10-2018
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de sentencia | STC12808-2018 |
| Fecha | 03 Octubre 2018 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 1100102030002018-02793-00 |
LUIS ALONSO RICO PUERTA
Magistrado Ponente
Radicación n° 11001-02-03-000-2018-02793-00
(Aprobado en sesión del dos de octubre de dos mil dieciocho)
Bogotá, D.C., tres (3) de octubre de dos mil dieciocho (2018).
Decide la Corte la acción de tutela promovida por Fanny Esther Serrano de Vecino contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, trámite al cual fueron citados el Juzgado Quince del Circuito de esa ciudad y los intervinientes en el litigio ordinario nº 2016-00136.
ANTECEDENTES
1. Actuando a través de apoderado judicial, la solicitante reclama la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y acceso a la administración de justicia, presuntamente vulnerados por la Corporación convocada al no aplazar la audiencia de sustentación y fallo de segunda instancia dentro del asunto antes referido.
2. En síntesis, expuso que contra la sentencia proferida por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Barranquilla el 9 de octubre de 2017, mediante la cual se desestimó lo pretendido en el juicio de resolución de contrato adelantado contra Luis Afanador Ortiz y J.O.O., interpuso recurso de apelación que fue concedido ante la Colegiatura acusada quien lo admitió a trámite.
Adujo que a la audiencia de «alegación y fallo» programada para el 12 de abril de 2018, «no pudo asistir mi apoderada por encontrarse desde el día anterior, gravemente enferma, por haber sufrido congestión bronquial, derivada de un (sic) bronquitis severa que impedían (sic) respirar (…), a consecuencia de haberle sido diagnosticada y venir siendo tratada de “Bronquitasia”», y que como el malestar «se agravó» en horas de la noche anterior y la audiencia se realizaría el día siguiente a «a las ocho (8:00) A.M. (…) no tuvo tiempo de sustituir el poder a otro colega».
Dijo que como la Corporación accionada declaró desierto el recurso de apelación, «dentro de la oportunidad legal presento (si) justificación a su inasistencia, consistente en excusa médica, en la que se registró una incapacidad a partir del 11 de Abril de 2018, hasta el día 13», solicitando se revocara esa decisión y por tanto que volviera a realizar la audiencia, pero el «magistrado ponente» con providencia del 14 de junio de 2018, desconociendo las características de las «crisis asmáticas», consideró que era «razón suficiente» y negó su solicitud.
3. Se infiere que lo pretendido es invalidar la actuación en cuestión, esto es, el auto que como consecuencia de la deserción del recurso de apelación, negó convocar a nueva audiencia de sustentación y fallo (fls. 1 a 4).
RESPUESTA DEL ACCIONADO Y VINCULADO
El Juez Quince Civil del Circuito de Barranquilla informó que el 12 de abril de 2018 el superior declaró desierta la apelación contra la sentencia y que el proceso se encuentra pendiente de la liquidación de costas (fls. 30 y 31).
CONSIDERACIONES
1. Problema jurídico.
Corresponde a la Corte establecer si la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, y concretamente el Magistrado Ponente de la Sala de Decisión, vulneró los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 6800122130002018-00356-01 del 18-10-2018
...invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso» (CSJ STC, 14 ene. 2003, rad. 23023, reiterada entre otras en STC12808-2018, 3 oct. 2018, rad. 02793-00, entre otras). Ahora bien, la manifestación realizada por la convocante en su escrito de impugnación según la cual «se ......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 0800122130002019-00103-01 del 16-05-2019
...so pena de invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso» (CSJ STC, 14 ene. 2003, rad. 23023, reiterada en STC12808-2018, 3 oct. 2018, rad. 02793-00, entre Así, en casos como el que se examina, se ha dejado sentada la improcedencia de la salvaguarda por el desconocimie......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 6600122130002018-00905-01 del 29-11-2018
...invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso» (CSJ STC, 14 ene. 2003, rad. 23023, reiterada entre otras en STC12808-2018, 3 oct. 2018, rad. 02793-00, entre otras). Finalmente, en cuanto a la petición para que se escanee copia del fallo, dado que el actor suministró un......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 2500022130002018-00321-01 del 13-12-2018
...so pena de invadir su órbita funcional autónoma y quebrantar el debido proceso» (CSJ STC, 14 ene. 2003, rad. 23023, reiterada en STC12808-2018, 3 oct. 2018, rad. 02793-00, entre otras). 3.3. De la ausencia de vulneración. De otro lado, en lo relativo al reclamo según el cual, el despacho co......