SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 101198 del 08-11-2018
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Número de expediente | T 101198 |
| Fecha | 08 Noviembre 2018 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP14772-2018 |
SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS N° 2
LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA
Magistrado ponente
STP14772-2018
Radicación n° 101198
(Aprobado Acta No. 378)
Bogotá D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).
VISTOS:
Resuelve la Sala la impugnación presentada por el apoderado especial de COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P. contra la sentencia de tutela proferida el 12 de septiembre de 2018 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que negó el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de P..
A. trámite fue vinculado el Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas y los demás intervinientes dentro del proceso que será descrito a continuación.
FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN:
Según se extrae de la demanda y sus anexos, el señor James Mauricio Palacio Arcila presentó demanda ordinaria laboral contra Icotec Colombia S.A.S. y COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P., con el fin de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo entre las partes y que la relación laboral finalizó sin justa causa, siendo esta última sociedad, la beneficiaria de los servicios prestados, por lo que solicitó que se condenarán al pago de las indemnizaciones y prestaciones correspondientes.
El asunto le correspondió por reparto al Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas –Risaralda- que, mediante auto del 17 de abril de 2017, decretó la acumulación de los procesos promovidos por los señores James Mauricio Palacio Arcila, C.M.H.C., Óscar Fernando Tobón García, L.F.E.L., A.A.A.G., J.G.M., L.F.C.G., A.M. y veintiocho personas más.
Mediante auto del 5 de mayo de 2017, el Juzgado aclaró que se trataba de un proceso ordinario laboral de única instancia y estimó la cuantía en suma inferior a los veinte (20) s.m.l.m.v.
Mediante sentencia del 12 de abril de 2018, resolvió declarar que Icotec Colombia S.A.S. celebró contratos de trabajo por duración de la obra o labor con los demandantes y la condenó a pagar las sumas adeudadas por concepto de cesantías, prima de servicios, vacaciones, prima de productividad, además de la indemnización por despido injusto, liquidado desde el 1º de septiembre de 2015 hasta el 7 de enero de 2016, e igualmente, declaró que COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. E.S.P., como beneficiaria del servicio que prestaron los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº T 83479 del 06-03-2019
...pero fue negada por esta Sala de la Corte en sentencia STL12254-2018, disposición que la Sala homóloga Penal confirmó en fallo STP14772-2018. Sostuvo la proponente que la autoridad encausada vulneró sus prerrogativas superiores, pues asegura que absolvió a la referida aseguradora del pago d......