SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 13711 del 24-02-2000
| Sentido del fallo | DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 24 Febrero 2000 |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Número de expediente | 13711 |
Proceso N° 13711
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente:
Dr. C.A.G.A.
Aprobado Acta No.026
Santafé de Bogotá, D.C., veinticuatro de febrero de dos mil.
VISTOS:
Correspondería a la Sala pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto por el apoderado de la empresa Copetrán, vinculada en este asunto en calidad de tercero civilmente responsable, de no ser porque advierte una causal objetiva de extinción de la acción penal.
ANTECEDENTES:
1. Por hechos ocurridos el 8 de agosto de 1.994 en el Kilómetro 43 en la carretera que conduce de Barranquilla a Ciénaga, sitio en el que colisionaron el bus de la empresa COPETRAN de placas XVH 191, conducido por G.G.B. y el camión dobletroque de placas UZO 013, al mando de E.J.R.C., resultaron muertos G.R.B.M. y N.E.B.M. y lesionados E.E.B.M., J.S.P., A.S.R. y J.V.C., el 25 de noviembre del mismo año, la Fiscalía Seccional 21 de la Unidad Ciénaga (M. calificó el mérito probatorio del sumario con resolución acusatoria en contra de GUERRERO BLANCO por los delitos de homicidio culposo, en concurso homogéneo y el de lesiones personales, también en concurso homogéneo y a su turno, se precluyó la instrucción a favor de Rios Castro
2. Mediante sentencia del 26 de agosto de 1.996, el Juzgado Unico Penal del Circuito de Ciénaga (M. condenó a G.L.G.B. a las penas principales de 46 meses de prisión, multa de $ 5.000 y suspensión en la actividad de conducir vehículos por un período igual al de la pena principal, lapso en el que también fueron fijadas la accesoria de interdicción de derechos y funciones públicas y la suspensión de la patria potestad, al tiempo que se le negó el subrogado de la condena de ejecución condicional. Igualmente se condenó al procesado al pago de perjuicios materiales por 2.700 y 700 gramos oro, a título de perjuicios materiales y morales “por cada uno de los occisos” y 1.000 y 500 gramos oro para cada uno de los lesionados, por el mismo concepto, respectivamente, al igual que el decomiso del bus afiliado a la empresa Copetrán; y dispuso la expedición de copias para que se investigara al Notario Segundo del circulo de Barranquilla por la presunta inscripción la fraudulenta inscripción de varios menores beneficiarios de la acción civil.
3. Apelado el anterior fallo por el defensor del procesado, el apoderado de la empresa C. y el de la parte civil, el 8 de noviembre de 1.996 el Tribunal Superior de Santa Marta, lo modificó en el sentido de condenar como tercero civilmente responsable a H.J.M.D. y a C., y como llamado en garantía a la Compañía de Seguros, Colseguros S.A. a pagar solidariamente los perjuicios ocasionados con los delitos por los que fue sancionado GUERRERO BLANCO.
4. Durante la etapa del juicio fueron se constituyeron y reconocieron como parte civil, a través de apoderado, J.N.B.M., padre de G.R. y N.E.B.M., quienes resultaron muertos en el accidente, H.R.M. y M.A.F.C., compañeras permantes de la primera y segunda víctimas mencionadas, a nombre propio y en representación de sus hijos.
5. Sin embargo, y no obstante que el 25 de noviembre de 1.996, esto es, durante el término de ejecutoria el apoderado de la empresa Copetrán interpusiera el recurso extraordinario de casación, mediante escrito del 30 del mismo mes expuso que los interesados fueron indemnizados integralmente al haber transado el valor de los perjuicios por la suma de $30’000.000, precisando que, “con fundamento en este acuerdo indemnizatorio, de manera respetuosa solicito a U. se declare la extinción de la acción penal, conforme lo prevenido en el Art. 39 del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42669 de 10 de Diciembre de 2014
...integral puede presentarse hasta antes de proferirse fallo de casación (Cfr. entre otras, CSJ AP, 21 jul. 1998, rad. 9660, CSJ SP, 24 feb. 2000, rad. 13711 y CSJ SP, 10 nov. 2005, rad. Por ello, mientras no se dicte sentencia que resuelva sobre el libelo de casación o en tanto no se decida ......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 38771 de 25 de Abril de 2012
...acusados, no obra poder en el expediente respecto al señor H.S.C.. [8] Auto del 21 de julio de 1998, radicación 9660; sentencia del 24 de febrero del 2000, radicación 13711; sentencia del 10 de noviembre de 2005, radicación 24032 y auto del 20 de febrero de 2008, radicación 29003, y más rec......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 55285 del 29-05-2019
...Colombia en Newark (EE.UU) donde esta reside. 2 Inciso 3°, artículo 42 de la Ley 600 de 2000. 3 Cfr. AP 21 jul.1998, rad. 9660; SP 24 feb. 2000, rad. 13.711; SP 10 nov. 2005, rad. 24.032; AP 20 feb. 2008, rad. 29.003, y AP2316-2018 6 jun, rad. 52533, entre 4 Representante legal de la men......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 43719 de 27 de Agosto de 2014
...integral puede presentarse hasta antes de que se profiera fallo de casación (Cfr. entre otras, CSJ AP, 21 jul. 1998, rad. 9660, CSJ SP, 24 feb. 2000, rad. 13711 y CSJ SP, 10 nov. 2005, rad. 24032. Por ello, mientras no se dicte sentencia que resuelva sobre el libelo de casación o en tanto n......