SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 115719 del 29-04-2021
Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
Emisor | Sala de Casación Penal |
Número de sentencia | STP5956-2021 |
Número de expediente | T 115719 |
Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
Fecha | 29 Abril 2021 |
Eyder Patiño Cabrera
Magistrado Ponente
STP5956-2021
Radicación n.° 115719
(Aprobado Acta n.° 101)
Bogotá, D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil veintiuno (2021).
Se resuelve la acción de tutela promovida por Jorge Nassar Coll, quien acude a través de apoderado judicial, contra la S. de Descongestión n.° 4 de la S. de Casación Laboral de esta Corporación, la S.L. del Tribunal Superior de Distrito Judicial y el Juzgado 9º Laboral del Circuito, ambos de Barranquilla, por la presunta vulneración de sus derechos a la igualdad, al debido proceso, al trabajo y al acceso a la administración de justicia.
Al presente trámite se ordenó vincular a las partes e intervinientes del proceso ordinario laboral seguido por el accionante en contra de Industrias SEDAL S.A.
1. Fundamentos de la acción
1.1. Jorge Nassar Coll promovió proceso ordinario laboral contra Industrias Sedal S.A., para declarar la existencia de un contrato laboral entre las partes, desde el 16 de diciembre de 1986 hasta el 26 de septiembre de 2007. En consecuencia, solicitaba ordenar el pago de los salarios dejados de cancelar, las primas de servicios, vacaciones, cesantías, la indemnización por la terminación del contrato de trabajo y moratoria, y las demás garantías a las que tenga derecho.
1.2. El 30 de septiembre de 2011, el Juzgado 9º Laboral del Circuito de Barranquilla, absolvió a la demandada de las pretensiones.
1.3. Contra esa determinación la parte demandante interpuso recurso de apelación y el 30 de abril de 2013 el Tribunal Superior de Barranquilla, S.L. la confirmó.
1.4. Esa decisión fue recurrida en casación por el actor y mediante sentencia CSJ SL1962-2020, 19 may. 2020, rad. 67986, la S. de Descongestión n.° 4 de la S. de Casación Laboral de esta Corporación resolvió no casar el fallo de segundo grado.
1.5. Inconforme con las anteriores determinaciones, Jorge Nassar Coll, por conducto de abogado, promovió acción de tutela contra las autoridades accionadas por la vulneración de sus derechos al a la igualdad, al debido proceso, al trabajo y al acceso a la administración de justicia.
Resaltó que los demandados desconocieron pruebas allegadas al proceso, y que, de haberlas valorado en su totalidad, habrían inferido que se encontraban frente a un contrato de trabajo.
Solicitó anular la decisión de la S. de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y que, en su lugar se emita una nueva sentencia en la que prosperen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba