SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002022-01909-01 del 07-12-2022
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Fecha | 07 Diciembre 2022 |
| Número de expediente | T 1100102040002022-01909-01 |
| Tribunal de Origen | Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STC16274-2022 |
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
Magistrado ponente
(Aprobado en sesión de siete de diciembre dos mil veintidós)
Bogotá, D.C., siete (7) de diciembre de dos mil veintidós (2022).
Se desata la impugnación del fallo STP13434-2022 de 29 de septiembre de 2022 emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en la salvaguarda de E.M.G. contra la Sala Penal del Tribunal Superior de B., la Fiscalía 40 de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de Arauca y Norte de Santander, los Juzgados Primero y Segundo Penales del Circuito de Conocimiento de B., el Juzgado Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja, la Procuraduría General de la Nación, la Viceprocuraduría General de la Nación, el Ministerio de Defensa Nacional, el Ejército Nacional y la Defensoría del Pueblo, con vinculación del Juzgado Tercero Penal del Circuito de B..
ANTECEDENTES
1. El accionante solicitó la reivindicación de sus derechos fundamentales al trabajo, honra, dignidad, buen nombre e inocencia, presuntamente quebrantados y, como consecuencia, ordenarle a la Procuraduría General de la Nación resolver la petición que instauró.
Dijo que el 31 de mayo de 2005, cuando ejercía como soldado profesional adscrito a la 5ª Brigada del Ejército Nacional, en extraños hechos ocurridos en La Esperanza, Norte de Santander, perdieron la vida dos civiles, por lo que la Viceprocuraduría General le abrió disciplinario y lo sancionó en acto administrativo de 22 de junio de 2007, confirmado por el Procurador General de la Nación el 16 de octubre de 2007, sin que haya podido demandar tal resultado, al carecer de recursos económicos, pues perdió el trabajo y fue acusado por la Fiscalía como coautor de homicidio agravado. Sin embargo, fue absuelto con sentencia de 21 de marzo de 2018, decisión que cobró firmeza el 11 de abril de 2018, por lo que acudió ante el ente disciplinario y pidió nulidad, pero solo se le informó haber solicitado copia del fallo al Juzgado Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja.
2. Los convocados se manifestaron, así:
2.1. El Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barrancabermeja manifestó que en proveído de 21 de marzo de 2008 absolvió a M.G. del delito de homicidio.
2.2. El Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de B. dijo que solo conoció el proceso penal en su inicio y que, por tanto, desconoce la decisión final...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba