SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 128838 del 14-02-2023
| Sentido del fallo | NIEGA TUTELA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 14 Febrero 2023 |
| Número de expediente | T 128838 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de sentencia | STP1181-2023 |
CUI 11001020400020230023400
Número interno 128838
Tutela primera instancia
NEYS WILDER GONZÁLES MARTÍNEZ
JOSÉ FRANCISCO ACUÑA VIZCAYA
Magistrado ponente STP1181-2023 Radicación n°. 128838 Acta 024
Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil veintitrés (2023).
VISTOS
Se pronuncia la Sala sobre la demanda de tutela formulada mediante apoderado por NEYS WILDER GONZÁLES MARTÍNEZ, contra la SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE ANTIOQUIA, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales.
Al trámite se vinculó al Juzgado Segundo Penal del Circuito de T., Antioquia y a la Secretaría de la Sala Penal del Tribunal Superior de ese Distrito Judicial.
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
Del texto de la demanda y el expediente se extrae que el accionante fue condenado por el delito de «acceso carnal violento», por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Función de Conocimiento de T. – Antioquia, a la pena principal de 144 meses de prisión, el 11 de agosto de 2017.
El defensor del condenado, interpuso y sustentó dentro del término legal el recurso de apelación contra la decisión del Juzgado, el expediente se remitió a la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia, correspondiéndole por reparto el asunto al despacho del Magistrado Plinio Mendieta Pacheco, el 21 de septiembre de 2017.
Afirmó en síntesis el apoderado del accionante que, a la fecha no se ha resuelto el recurso interpuesto, a pesar de que en varias ocasiones él y su poderdante han radicado diversas solicitudes de impulso procesal, que se han excusado en la alta carga laboral, sin que a la fecha de radicación de la acción de tutela se anuncie un tiempo estimado para la resolución del caso.
Como pretensión solicitó se ordene a la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia y específicamente al despacho del magistrado P.M.P., que resuelva en un plazo razonable el recurso de apelación instaurado en contra del fallo de primera instancia donde resultó condenado su defendido.
TRÁMITE Y RESPUESTA
DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS
Mediante auto del 7 de febrero de 2023, esta Sala avocó el conocimiento y ordenó correr traslado de la demanda a los despachos accionados y vinculados, a efectos de garantizar sus derechos de defensa y contradicción.
El Tribunal Superior de Antioquia informó que, efectivamente, el 21 de septiembre de 2017, ingresó por reparto el expediente No. 05-837-61-00-499-2008-00220, donde aparece como procesado NEYS WILDER GONZÁLES MARTÍNEZ, estando actualmente pendiente de desatarse el recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia del Juzgado Segundo Penal del Circuito de T..
Como causales para la tardanza en resolver el asunto a su cargo, se refiere a la alta carga laboral que soporta ese despacho que, para finales del año 2022, fue calculada en un total de 279 procesos penales.
Explicó que debido a la congestión del despacho que lidera, y a pesar de ser el segundo que más procesos evacúa al año, un promedio de 176, se han interpuesto varias acciones constitucionales en su contra, a raíz de lo cual mediante decisión de tutela STP6186-2022, R.. 122581 del 15 de marzo de 2022. M.D.H.Q.B., la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el numeral 2º de la parte resolutiva dispuso “EXHORTAR al despacho del magistrado P.M.P. para que insista en la adopción de medidas de descongestión, ante la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia”.
Para dar cumplimiento a esa decisión, el pasado 22 de junio de 2022 se puso en conocimiento del Presidente del Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, la situación especial del Despacho, informando de los 255 procesos que en ese momento estaban pendientes por resolver el recurso de apelación, sin contar los asuntos constitucionales, y que hoy ascienden a 328, de acuerdo al informe de estadística correspondiente al cuarto trimestre del año 2022.
Como resultado de lo anterior anexó copia del Acuerdo PCSJA22-12025 del 14 de diciembre de 2022, en el que se ordenó la redistribución de 150 procesos entre los Despachos 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008, 009, 010, 011, 012 y 013 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín y Despachos 005 y 006 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia.
Agregó que, sin embargo, dichas medidas solo aplican para procesos de los años 2021 y 2022, y que no se encuentren próximos a prescribir, por lo que el proceso de NEYS WILDER GONZÁLES MARTÍNEZ, no se verá afectado, por ser este del año 2017 y cuya prescripción está alrededor de febrero de 2024.
Acotó también, que tampoco puede dar prioridad al recurso, por cuanto existen 31 procesos anteriores con fecha de prescripción más cercana, que no se pueden posponer en su estudio, pues se violaría el derecho de igualdad de los demás ciudadanos que se encuentran en circunstancias similares y fueron radicados con anterioridad.
Finalmente, considera que durante el segundo semestre de 2023 será evacuado este proceso, y recalca que la mora no se debe a desidia o falta de compromiso de su despacho, sino como lo dijo anteriormente, a la alta carga laboral y la complejidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 1100102040002023-01650-00 del 24-08-2023
...recurso de apelación interpuesto. La Sala de Decisión de Tutelas n°1 de esta Corporación negó el amparo a través de la decisión CSJ STP1181-2023, 14 feb. 2023, R.. 128838. 4.- En consecuencia, el señor González Martínez interpone una nueva acción de tutela a nombre propio, ya que señala «ha......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002023-01650-01 del 23-11-2023
...año, sin que a la fecha lo haya resuelto. En razón a ello, promovió una primera «acción de tutela», negada por la Sala de Casación Penal (STP1181-2023, 14 feb), pero, al persistir la misma situación radicó esta (10 ag.), toda vez que «han transcurrido 5 años, 10 meses y 15 días físicos» sin......