SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102030002023-02025-00 del 31-05-2023
| Sentido del fallo | DECLARA IMPROCEDENTE |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de sentencia | STC5194-2023 |
| Fecha | 31 Mayo 2023 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - PRIMERA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 1100102030002023-02025-00 |
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO
Magistrado ponente
STC5194-2023
Radicación n.° 11001-02-03-000-2023-02025-00
(Aprobado en sesión de treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés)
Bogotá, D. C., treinta y uno de mayo de dos mil veintitrés (2023).
Se decide la acción de tutela instaurada por Luis Agustín Castillo Zarate contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, a cuyo trámite fueron vinculadas las partes e intervinientes en el asunto que originó la queja.
ANTECEDENTES
1. El accionante, a través de apoderada judicial1, reclamó el resguardo de sus garantías esenciales al debido proceso y «vida digna», presuntamente conculcadas por la autoridad acusada al emitir sentencia de segundo grado en el juicio recriminado.
R., entonces, «revocar la sentencia de segunda instancia y confirmar la… de primera…[,] dictada por el Juzgado… [el] 4 de agosto de 2022».
2. La situación fáctica relevante para la definición del presente caso es la que así se sintetiza:
2.1. En el juicio declarativo de responsabilidad civil que el actor instauró contra Citibank Colombia S.A. (hoy Scotiabank Colpatria S.A.)2, surtidas las etapas de rigor, el 4 de agosto de 2022 el Juzgado Cuarenta y Seis Civil del Circuito de Bogotá emitió sentencia, en la que declaró i) infundadas «la objeción que por error grave presentó… la entidad bancaria… respecto del reconocimiento y tasación de perjuicios solicitados en la demanda» y «las excepciones de mérito nominadas “Fuerza mayor o caso fortuito”, “inexistencia de responsabilidad de CITIBANK COLOMBIA S.A.”, y “inexistencia de la obligación de indemnizar”, “Incumplimiento del demandante de las obligaciones contractuales”, “Incumplimiento de la obligación contractual de custodia y/o seguridad, compensación de culpas”, falta de legitimación por activa y por pasiva”, “nulidad relativa”, “compensación”, “Decisión judicial y “cosa Juzgada” propuestas por la entidad demandada»; y ii) «que la entidad financiera… es civilmente responsables (sic) de los daños y perjuicios padecidos por… C.Z. con motivo del cambio fraudulento de su dirección comercial y posterior expedición, habilitación y entrega delictuosa a terceros de una chequera de su cuenta corriente… que generó el pago de… (10) cheques pertenecientes a la misma por valor de $39.579.000.00»; y consecuencialmente, condenó a la demandada a pagar a su antagonista «$44.039.890 por concepto de daño emergente» (ordinal cuarto) y «(50) salarios mínimos mensuales vigentes por concepto de daño moral» (ordinal quinto). Determinación que apelaron ambos extremos procesales.
2.2. El 2 de noviembre pasado el Tribunal convocado, en segunda instancia, revocó «el ordinal cuarto de la sentencia que… profirió el Juzgado... En su lugar, se niega el reconocimiento del monto de $44.039.890 por concepto de daño emergente»; modificó «el ordinal quinto de esa… providencia, en el sentido de fijar el importe del daño moral en la suma de $35’000.000»; y en lo demás, confirmó el veredicto del a-quo.
2.3. En sede de tutela, el accionante criticó que en su sentencia el Tribunal convocado desconoció el principio de reparación integral que contempla el canon 16 de la Ley 446 de 1998, así como la jurisprudencia sobre la materia (relacionó la sentencia CC T-147/20), distorsionando «el criterio jurídico discrecional que tuvo la señora Jueza… Civil del Circuito al momento de tasar los daños morales, quien analizó el acervo probatorio, y quien tuvo la oportunidad de acompañar por muchos años la mora para resolver el proceso y valor[ó] el tiempo de espera que también fue un padecimiento para [él]»; aunado a que «revocó el numeral… que tasó los daños materiales, cuando… quedó probado, que en [su] cabeza…, independiente de su calidad de notario o de persona natural; fue la persona que directamente ASUM[I]Ó todos los gastos que ocasionó la tragedia que desencaden[ó] ser víctima del delito de estafa en concurso heterogéneo con falsedad en documento privado en concurso homogéneo y sucesivo; y que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba