SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002023-00818-01 del 21-06-2023
| Sentido del fallo | CONFIRMA NIEGA TUTELA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA |
| Número de sentencia | STC5911-2023 |
| Fecha | 21 Junio 2023 |
| Tipo de proceso | ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA |
| Número de expediente | T 1100102040002023-00818-01 |
FRANCISCO TERNERA BARRIOS
Magistrado Ponente
STC5911-2023
Radicación n°. 11001-02-04-000-2023-00818-01
(Aprobado en sesión del veintiuno de junio de dos mil veintitrés).
Bogotá, D. C., veintiuno (21) de junio de dos mil veintitrés (2023).
La Corte decide la impugnación interpuesta frente a la sentencia proferida el 11 de mayo de 2023 por la Sala de Decisión de Tutelas 3 de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que negó el amparo promovido por Z.M. de G. y C.M.G.M. contra la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. A. trámite se dispuso vincular a las partes e intervinientes del proceso laboral de radicado 76001310500220170030800 (01).
-
ANTECEDENTES
1. Las gestoras demandan la salvaguarda de sus garantías superiores al debido proceso, dignidad humana, administración de justicia, igualdad y mínimo vital.
2. Del escrito inicial y las pruebas allegadas se resaltan los siguientes hechos y alegaciones relevantes:
2.1. Las actoras formularon demanda ordinaria laboral contra Old Mutual Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías S.A., a fin de obtener la pensión de sobrevivientes, tras el fallecimiento de B.G.P. el 4 de enero de 2006, esposo y padre, así como el retroactivo pensional, los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 y las costas del proceso.
2.2. El 17 de julio de 2020, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali condenó a la demandada y reconoció la pensión de sobrevivientes en un 50% para cada una de las demandantes, fallo que la Sala Laboral del Tribunal Superior de esa ciudad modificó el 8 de julio de 2021, en cuanto a los montos de la mesada pensional y del retroactivo.
2.3. El 8 de febrero de 2023, la Sala de Casación Laboral, mediante sentencia CSJ SL243-2023, casó el fallo del Tribunal y, en sede de instancia, revocó la decisión del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali y absolvió a la accionada de todas las pretensiones de la demanda.
3. Las tutelantes sostienen que el fallo controvertido desconoció el precedente constitucional sobre la pensión de sobrevivientes y alegaron que, si bien en la actualidad existen decisiones jurisprudenciales encontradas de la Sala de Casación Laboral y de la Corte Constitucional, en el caso específico debían aplicarse los principios de la favorabilidad y de la condición más beneficiosa propugnados por esta última.
4. Con sustento en lo narrado, piden que se ordene dejar sin efectos la sentencia CSJ SL243-2023 y emitir una nueva, que tenga en cuenta el precedente constitucional aplicable.
II. RESPUESTAS RECIBIDAS
1. La Sala de Casación Laboral pidió negar la tutela, por cuanto la decisión controvertida fue proferida con estricto apego a la Constitución Política y a la Ley.
2. La Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali sostuvo que no transgredió los derechos fundamentales de las demandantes y solicitó negar la salvaguarda reclamada.
3. Seguros Skandia Pensiones y Cesantías (antes Old Mutual) pidió desestimar la tutela, en tanto la solicitud de pensión de sobrevivientes de las actoras fue estudiada y rechazada en aplicación de la normatividad vigente al momento de la fecha del fallecimiento del causante.
4. El abogado J.A.E.R. requirió acceder a la tutela, pues las actoras cumplen los requisitos de ley para acceder a la pensión de sobrevivientes reclamada.
5. El apoderado de Seguros de Vida Suramericana alegó la improcedencia de la tutela, porque ningún derecho fundamental se vulneró en este caso.
III. LA SENTENCIA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba