Siep, L., Ikäheimo, H, Quante, M. (Eds.) (2021). Handbuch Anerkennung. Springer VS
| Autor | Horacio Martín Sisto |
| Cargo | Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, Argentina, Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina |
| Páginas | 229-234 |
229
Estud.filos n.º 68. Julio-diciembre de 2023 | pp. 229-234 | Universidad de Antioquia | ISSN 0121-3628 | ISSN-e 2256-358X
https://doi.org/10.17533/udea.ef.350735
RESEÑA
Siep, L., Ikäheimo, H, Quante, M. (Eds.)
(2021). Handbuch Anerkennung.
Springer VS
Horacio Martín Sisto
Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, Argentina
Ponticia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires, Argentina
Email: msisto@ungs.edu.ar / hmsisto@uca.edu.ar
ORCID: 0000-0003-0030-5587
hps://doi.org/10.17533/udea.ef.350735
Este libro ofrece un panorama muy amplio sobre la cuestión del reconocimiento. Lo
componen el Prefacio de los editores y setenta artículos breves, de los cuales treinta
y seis están en alemán y treinta y cuatro en inglés, sistematizados en nueve partes:
“Análisis lingüístico” (I), “Análisis sistemático” (II), “Conceptos emparentados” (III), “El
reconocimiento en la tradición alemana” (IV), “El reconocimiento en la tradición inglesa”
(V), “El reconocimiento en la tradición francesa” (VI), “El reconocimiento en el marco de
corrientes losócas” (VII), “El reconocimiento en otras disciplinas” (VIII) y “Cuestiones y
problemas centrales” (IX). Aun cuando los artículos no requieren la lectura del resto de
la obra, sus dos primeras partes presentan los criterios adoptados de sistematización
y ofrecen una suerte de brújula para el lector interesado en ir más allá de un tema o
autor en particular. Por ello me detendré en una síntesis de las partes iniciales (I-II)
para dar luego una noción somera de las restantes. (III-IX). Todas las traducciones de
los términos y pasajes de este texto pertenecen al autor de esta reseña.
***
El Prefacio está en inglés y en alemán, es breve y conceptualmente denso.
Luego de hablar de la importancia del concepto “Recognition” y “Anerkennung”
respectivamente, los editores también advierten que el concepto “no está exento de
controversias, y no supone una aceptación universal como ideal de las relaciones
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba