Simposio Revisoría Fiscal 'logros y retos
| Autor | Juan Manuel Guerrero Jiménez - Luis Henry Moya Moreno |
| Cargo | Decano de la Facultad de Contaduría Pública de la Universidad Externado de Colombia - Profesor de la Especialización en Revisoría fiscal y Auditoría Internacional de la Facultad de Contaduría Pública de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 133-150 |
SIMPOSIOS SOBRE REVISORÍA FISCAL
–LOGROS Y RETOS–
Juan Manuel Guerrero Jiménez*
Luis Henry Moya Moreno**
* Decano de la Facultad de Contaduría Pública de la Universidad Exter-
nado de Colombia.
** Profesor de la Especialización en Revisoría fiscal y Auditoría Interna-
cional de la Facultad de Contaduría Pública de la Universidad Externado
de Colombia.
INTRODUCCIÓN
Cuando en Colombia se habla de Revi-
soría fiscal surgen dentro de la profesión
y en el mundo de los negocios, opiniones
encontradas. Algunos la defienden, como
es el caso nuestro, principalmente por-
que hemos tenido la fortuna de ejercerla
por más de veinte años y hemos visto,
en la mayoría de los casos, las bondades
de esta institución y de los aportes que a
través de su ejercicio le ha dado al país,
a la profesión y en general a la sociedad.
Sin embargo, esa admiración que profe-
samos por la Revisoría fiscal no escapa
a nuestra mirada realista, crítica y obje-
tiva, y somos conscientes que padece de
algunos problemas o deficiencias, que
durante el tiempo (desde sus orígenes
hasta el presente) no han sido atendidas
con la celeridad y vehemencia que la
problemática supone, herencia que la-
mentablemente ha recibido de nuestra
profesión, la Contaduría pública.
Otros la cuestionan abiertamente, en
algunos casos (pensamos) más por
desconocimiento o por no haber tenido
la oportunidad de ejercerla apropiada-
mente y, en otros, con justa causa, ya
que de manera permanente se le endilga
a la Revisoría fiscal la falta de aportes
a quienes hacen uso de ella: los em-
presarios; crítica que tiene su principal
asidero en el empresariado colombiano
y recientemente con mucha fuerza por
las entidades de vigilancia y control.
Confirmación de lo anterior son, clara-
mente, las iniciativas realizadas en las dos
últimas décadas, por autoridades compe-
tentes en cuanto a fortalecer la institución
de la Revisoría fiscal, por un lado, y por
otro, con intereses en su eliminación.
@puntes cont@bles n.º 14 – 2010 – pp. 133-150
134
Cualquiera que sea el escenario válido,
fue la motivación que nos llevó a parti-
cipar en el xxiii Simposio de Revisoría
fiscal realizado en el mes de octubre
de 2006 en la ciudad de Cúcuta, en
nombre de la Facultad de Contaduría
Pública de la Universidad Externado
de Colombia; presencia casi incógnita,
que buscaba conocer de primera mano
qué estaba pasando en tan prestigioso
evento de la profesión, el nivel de exi-
gencia académica en su realización, la
naturaleza de los temas abordados, los
espacios previstos para su discusión y
debate, y, lo más importante, las con-
clusiones y recomendaciones del even-
to. Lo anterior, con el fin de nutrirnos
sobre los logros de dicho simposio, y
considerar sus aportes para beneficio
de nuestros proyectos académicos, uno
del pregrado, y el otro en la especiali-
zación de Revisoría fiscal y auditoría
internacional.
El resultado de nuestra participación,
totalmente pasiva en el propio evento,
pero muy activa en la observación de
lo que sucedía, nos dejo muchos inte-
rrogantes.
El anterior panorama fue el punto de
partida de la investigación y de los re-
sultados a que hemos llegado, y que el
día de hoy queremos compartir con la
comunidad académica.
Partiendo de un diagnóstico superficial
por lo conocido en la ciudad de Cúcu-
ta, en donde se identificaron algunas
posibles anomalías que a continuación
detallaremos, nos propusimos con esta
investigación explorar documentalmen-
te lo sucedido en los diez últimos sim-
posios de Revisoría fiscal, con el fin de
confirmar nuestra primera apreciación,
o por el contrario, desvirtuarla.
Cabe anotar que en el desarrollo del
trabajo hubo muchas restricciones para
obtener la información, y aún cuando
se desarrollaron los procedimientos al-
ternos para minimizar la posibilidad de
inexactitudes, esperamos que no tengan
un alto impacto en las observaciones
referidas y en las conclusiones a las
cuales hemos llegado.
Seguidamente se relacionan los puntos
más importantes observados en el xxiii
Simposio y que, a nuestro leal saber y
entender, son los puntos críticos desa-
rrollados en la investigación:
1. El evento realizado en su concep-
ción general dista mucho de ser un
Simposio.
2. El evento transcurre de manera acele-
rada para dar cabida a un gran núme-
ro de conferencias (trece), ponencias
(tres) y trabajos de investigación
(tres), todo ello para ser evacuado
en limitados dos días; además, los
espacios de discusión de los temas
abordados son mínimos.
3. Se percibe mucha diversidad temá-
tica; es más, algunas de las desarro-
lladas no tienen relación directa con
la Revisoría fiscal.
4. En ningún momento se hace segui-
miento a las conclusiones y prin-
cipalmente a las recomendaciones
del(los) simposio(s) anterior(es).
La ilustración de los hallazgos de la
investigación pretende ser el punto de
partida para reorientar el sentido de los
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba