El sistema oral acusatorio en Colombia: Reforma y habitus jurídico: Reforma y habitus jurídico
| Autor | Alvaro Moreno Duran |
| Cargo | Doctor Universite de Paris VIII, Sociología, enero de 2001 |
| Páginas | 73-91 |
73
7ĕĢĒđ*ĥĢęģˬ˫tĠ˰ˬ˲˪tĚĥĜęğĔęēęĕĝĒĢĕ˫˩˪˭t#ğėğĤř%$$ğĜğĝĒęđt*44/˩˪˫˪ˬ˭˰˭
“El sistema oral acusatorio en Colombia:
Reforma y habitus jurídico”*
“e Oral Adversarial System in Colombia:
Legal Reform and Habitus”
Álvaro Moreno Durán. Ph.D. **
Profesor investigador
Universidad Santo Tomás. Bogotá Colombia
“Las estructuras jurídico administrativas son construidas al mismo tiempo que los
cuerpos de los juristas, bajo la forma de un –contrato entre los cuerpos de los juristas que
se constituyen como tal y controlan rigurosamente su propia reproducción, y el Estado–”
Pierre Bourdieu
Resumen
Este artículo es el resultado de una investigación en curso que es llevada a cabo en la facultad
de Derecho de la Universidad Santo Tomas de Bogotá y que pretende estudiar los comporta-
mientos de los “agentes” al verse enfrentados al sistema innovador penal acusatorio.
La teoría de los campos de Bourdieu es el punto de partida de la investigación para
determinar los aspectos de la sociología jurídica que repercuten en el habitus de los agentes
intervinientes en los litigios. Así pues la investigación sobre sistema penal acusatorio y habitus
jurídico determinará las variables que resultan más difíciles de asimilar para las partes y aque-
llas que se apropian fácilmente.
El resultado de la investigación será un apoyo para las discusiones académicas sobre el tema
en pro de coadyuvar al sistema a establecer los objetivos propuestos no cumplidos y las estra-
tegias de mejoramiento, para un litigio más eficaz y un proceso que garantice a cabalidad de los
Derechos Fundamentales.
Palabras clave: Habitus, Sistema penal Acusatorio, Comportamiento, Sociología Jurídica,
Habitus Jurídico, Proceso, Política.
Fecha de recepción: Agosto 18 de 2014.
Fecha de aprobación: Septiembre 25 de 2014.
* Artículo de reflexión.
** Doctor Universite de Paris VIII, S ociología, enero de 2001. Magister Universite de Paris VIII, Políticas
Sociales y Modos de Vida- enero de 1993. Especialización Universite de Paris III (Sorbonne-Nouvelle)-
Especialista en Estudios de América Latina.
:
74 7ĕĢĒđ*ĥĢęģˬ˫tĠ˰ˬ˲˪tĚĥĜęğĔęēęĕĝĒĢĕ˫˩˪˭t#ğėğĤř%$$ğĜğĝĒęđt*44/˩˪˫˪ˬ˭˰˭
Abstract
is document is the result of an ongoing investigation that takes place at the Faculty of
Law at St. omas University in Bogota, and what the group aims to study is the behavior
of the “agents” due to the innovation of legislation who gets involved the Colombian penal
system.
e theory Bourdieu fields is the starting point of the investigation to determine the
aspects of legal sociology that affect the habitus of the agents involved in litigation. erefore
research on adversarial criminal justice system and legal habitus determine the variables that
are more difficult to assimilate to the parties and those who appropriate easily.
e result of the research will be an academic support in discussions on the issue in favor
of contributing the system to establish unfulfilled objectives and breeding strategies for most
effective litigation and a process that guarantees fundamental rights fully.
Key words: Habitus, accusatory penal system, Behavior, Sociology of Law, Legal Habitus,
Process.
Introducción
Este artículo es el resultado de una investi-
gación en desarrollo llamada “Reforma al
Sistema Penal Colombiano: acto legislativo
temporalmente entre la aparición del Acto
Legislativo03 de 2002 al 2013 en Colombia
y se realiza mediante un análisis documental
general y una observación empírica de 100
procesos jurídicos en Bogotá.
El tema alude a las contradicciones que
el nuevo sistema oral acusatorio supuesta-
mente presenta en cuanto a sus prácticas,
estructuras y factores de su dinámica. Los
cambios que posiblemente presenta la inno-
vación del sistema acusatorio traen consigo
resistencias, inadaptaciones, adaptaciones,
nuevos estilos de trabajo, y por ende nuevas
maneras de comprensión y de asimilación.
Que en el “Habitus” del operador se
manifestará de alguna manera. La discusión
teórica y práctica de este concepto se pro-
pone con el objeto de hallar indicadores que
determinen los elementos de cambio (en los
operadores).
Con base en la teoría del Campo Jurídico
y el habitus jurídico, y los de concepto
acusatorio y el de oralidad, se propone
una construcción de interrelaciones teóricas
que nos permita observar el fenómeno en
cuestión.
Desde el punto de vista de esta perspectiva
socio jurídica las prácticas y los discursos
jurídicos son el discurso de un “Campo” el
derecho es entonces desde su enunciación
hasta su interpretación y aplicación, una
práctica social.
Teniendo en cuenta que el Campo
es una estructura externa con unas par-
ticularidades especiales como sus límites,
su lenguaje, codificación, los agentes que en
ella interactúan y por su puesto la relación y
contradicciones que dentro de ese lugar se
suscitan por el poder de un capital específico
en este caso del capital jurídico (Moreno;
Ramírez, 2011).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba