La solución de colisiones entre derechos fundamentales por medio de la ponderación
| Autor | Magdalena Correa Henao, Néstor Osuna Patiño, Gonzalo Ramírez Cleves |
| Páginas | 543-576 |
capítulo noeno
La solución de colisiones entre derechos fundamentales
por medio de la ponderación
carlos ernal pulido
Sumario: Introducción. . Las objeciones acerca de la racionalidad de la pon-
deración. 1.1. La indeterminación de la ponderación. 1.2. La inconmensu-
rabilidad en la ponderación. 1.. La imposibilidad de predecir los resultados
de la ponderación. . Racionalidad o hiperracionalidad de la ponderación.
.1. Los límites de racionalidad de la ponderación. .2. La pretensión de
racionalidad de la ponderación. .2.1. El concepto de racionalidad. .2.2. Las
exigencias de racionalidad en la ponderación. 3. Un modelo racional para la
ponderación. 3.1. El concepto y las estructura de la ponderación. 3.1.1. El
concepto de ponderación. 3.1.2. La estructura de la ponderación. 3.1.2.1.
La ley de la ponderación. 3.1.2.2. La fórmula del peso. 3.1.2.. La carga de
argumentación. .2. La función y la estructura de la fórmula del peso. .2.1.
La función de la fórmula del peso. .2.1.1. La estructura de la fórmula del
peso. .2.1.2. El grado de importancia de los principios en colisión. .2.1..
El peso abstracto de los principios en colisión. .2.2. La seguridad de las
premisas. Conclusión. Bibliografía. Preguntas orientadoras.
introduccin
En el mundo jurídico global se acepta cada día más la tesis de que los siste-
mas jurídicos modernos están compuestos por dos tipos básicos de normas:
las reglas y los principios. Estos dos tipos de normas se aplican por medio
de dos procedimientos diversos: la subsunción y la ponderación1. Mientras
las reglas se aplican por medio de la subsunción, los principios se aplican
mediante la ponderación. Por este motivo, la ponderación se ha convertido
en un criterio metodológico básico para la aplicación jurídica, en especial,
para la aplicación jurídica de los derechos fundamentales. De acuerdo con
una de las teorías de los derechos fundamentales más influyentes en Europa y
América Latina, la de Robert Alexy, que más adelante se considera en detalle,
1 alexy, robert, Teoría de los derechos fundamentales, trad. Ernesto Garzón Valdez, Madrid, cepc,
1997, pp. 81 s.; Id., “Sobre la estructura de los principios jurídicos”, en Id., Tres escritos sobre los
derechos fundamentales y la teoría de los principios, trad. Carlos Bernal Pulido, Bogotá, Universidad
Externado de Colombia, 200, pp. 9 s.; dworKin, ronald, Los derechos en serio, trad. Marta Gus-
tavino, Barcelona, Ariel, 1989, pp. 61 s.; siecKmann, jan r., Regelmodelle und Prinzipienmodelle des
Rechtssystems, Baden-Baden, Nomos, 1990; Id., Modelle des Eigentumsschutzes: eine Untersuchung
zur Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Baden-Baden, Nomos, 1998, pp. 7 s.; atienza, manuel,
y ruiz manero, juan, Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Barcelona, Ariel,
1996; bernal pulido, carlos, El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, 2.ª
ed., Madrid, cepc, 2005, pp. 571 s.
55
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba