Sustentación, aceptación y legitimación de los extractivismos: múltiples expresiones pero un mismo basamento
| Autor | Eduardo Gudynas |
| Cargo | Master en Ecología social. Investigador en el Centro Latino Americano de Ecología Social (claes) |
| Páginas | 137-159 |
OPERA, No 14 • Enero-junio 2014 • pp. 137-159
137
Resumen
Los extractivismos se expanden y profun-
dizan a pesar de sus impactos y la resistencia
ciudadana. Esto es posible porque distintas
argumentaciones les brindan sustentación,
permiten su aceptación y los legitiman. Entre
las más importantes se analizan las siguien-
tes: optimismo cientíco-técnico para evitar,
amortiguar o remediar los impactos ambien-
tales; exibilización de las exigencias sociales
y ambientales; énfasis en benecios sociales y
ocultamiento o minimización de los impactos;
reduccionismo económico y mercantilización
de la Naturaleza; ampliación de las compen-
saciones económicas; defensas políticas y una
reformulación democrática que acota derechos
y participación. Estos factores se organizan
en discursos que están presentes tanto en
gobiernos conservadores como progresistas.
Por tanto, más allá de la diversidad en las ar-
gumentaciones para sostener y legitimar los
extractivismos, todas comparten un mismo
cimiento en las ideas del desarrollo contem-
poráneo. Esto hace que cualquier opción de
cambio sustantivo frente a los extractivismos
solo sea posible si se construyen alternativas a
las concepciones del desarrollo.
Palabras clave: extractivismos, desarrollo,
exibilización ambiental, exibilización so-
cial, compensaciones económicas, conictos
ambientales.
S,
:
E G*
* Master en Ecología social. Investigador en el Centro Latino Americano de Ecología Social (). Investigador
en el Sistema Nacional de Investigadores del Uruguay, Montevideo, Uruguay. egudynas@ambiental.net
Recibido: 18 de marzo de 2014 / Modicado: 21 de abril de 2014 / Aceptado: 13 de mayo de 2014.
Para citar este artículo
Gudynas, E. (2014). Sustentación, aceptación y legitimación de los extractivismos: múltiples expresiones pero un
mismo basamento. , 14, pp 137-159.
Eduardo Gudynas
OPERA, No 14 • Enero-junio 2014 • pp. 137-159
138
SUPPORT, ACCEPTANCE AND
LEGITIMIZATION OF EXTRACTIVISM:
MULTIPLE EXPRESSIONS BUT THE
SAME BASE
Abstract
Despite its impacts and social resistance,
the number of extractivist projects continues
to increase and grow. is is possible due to
different argumentations that provide ac-
ceptance and legitimation. Among the most
important, the following are analyzed: Scien-
tic-technological optimism in evaluation,
reduction or remediation of environmental
impacts; Flexible social and environmental en-
forcement; Emphasis on social benets while
concealing the impacts; Economic reductio-
nism and commodication of Nature; Wide
use of economic compensation of social and
environmental impacts; Political support and
redenition of democracy, with limitations on
rights and participation. Many of these argu-
ments are organized in extractivist discourses,
promoted either by conservative or progressi-
ve governments. Beyond this diversity in the
support and legitimation of extractivisms,
they all share the same foundation, rooted in
contemporary conceptions of development.
us, any substantive change from these ex-
tractivist strategies is only possible after the
promotion of alternatives to the conceptions
of development.
Key words: Extractivism, development,
environmental flexibility, social flexibility,
economic compensations, environmental
conicts.
INTRODUCCIÓN
En los últimos años, los llamados extracti-
vismos se han diseminado en América Latina.
Se han convertido en uno de los principales
factores de presión sobre el ambiente y las
comunidades locales, desencadenan fuertes
resistencias ciudadanas, y sus reales benecios
económicos son cuestionables. Pero a pesar de
sus impactos negativos, continúan avanzando
(Gudynas, 2014).
Esto solo es posible por un activo desplie-
gue de argumentos en diversas dimensiones,
desde el papel de la ciencia y la tecnología
hasta los benecios sociales y económicos,
entre otros. Los principales argumentos son
examinados en el presente artículo, en tanto
brindan las bases para la sustentación, acep-
tación y legitimación de los extractivismos.
Estos aparecen en discursos ampliados que
organizan y brindan coherencia a las estrate-
gias extractivistas, ocultan sus efectos nega-
tivos y permiten su reproducción. Como los
extractivismos se reproducen bajo regímenes
políticos diversos, tanto conservadores como
progresistas, queda en claro que los distintos
argumentos tienen profundas raíces que están
más allá de las corrientes político partidarias.
Ese basamento corresponde a las ideas básicas
del desarrollo contemporáneo. Por tanto, uno
de los principales desafíos actuales es reconocer
que cualquier verdadera alternativa a los ex-
tractivismos no puede restringirse a los planos
instrumentales ni político partidarios, sino
que deberá también abordar, en un plano más
profundo, las alternativas a las concepciones
del desarrollo.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba