Teoría de los móviles y finalidades 'Polémica Entre Altas Cortes'
| Autor | Carlos Andres Aranda |
| Cargo | Estudiante de Derecho.Universidad Santo Tomás seccional Tunja |
| Páginas | 103-109 |
103
REVISTA ITER AD VERITATEM No. 7 •
RESUMEN**
Las polémicas entre las Altas Cortes, a lo
largo del tiempo se han convertido en algo
muy frecuente y por lo tanto es común oír
el calicativo de “choque de trenes”; un
tema de gran trascendencia en el ámbito
del Derecho Administrativo, es lo relacio-
nado con la procedencia de las acciones de
nulidad y la de nulidad y restablecimiento
del derecho, sobre lo cual se despliega un
debate jurisprudencial entre la Honorable
Corte Constitucional y el Honorable Con-
sejo de Estado. Para observar lo anterior,
se hace necesario vericar los anteceden-
tes, y de esa forma, comprender los in-
convenientes que la “discordancia” podría
traer.
PALABRAS CLAVE: Corte Constitucional,
Consejo de Estado, Teoría de los Móviles
y Finalidades, Choque de trenes, Acciones
Administrativas
ABSTRACT:
The polemics among the High Courts,
along the time have become something
very frequent and therefore it is common to
hear the epithet of “trains crash”; a topic of
great transcendence in the Administrative
law environment, this issue is related with
the origin of the actions for avoidance and
nullity and reestablishment of the right,
based on this topic spreads a jurispruden-
tial debate between the Honorable Consti-
TEORÍA DE LOS MÓVILES Y FINALIDADES
“POLÉMICA ENTRE ALTAS CORTES”
Carlos Andrés Aranda Camacho*
* Estudiante de Derec ho. VI semestre. Investiga-
dor auxiliar. Universidad S anto Tomás seccional
Tunja. Grupo de Investigac iones Socio – Jur ídi-
cas. kart_z89@hotmail.com
** Proyecto de investiga ción: responsabilid ad Mé-
dica. Semiller o en Estudios sobre Derecho Admi-
nistrativo y respon sabilidad del Estado. Tip o de
investigación j urídica.
Línea: Derecho Administrat ivo y responsabili-
dad del Estado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba