The problems of defining the legal nature of the court judgement
| Autor | Svitlana Senyk, Hanna Churpita, Iryna Borovska, Tetiana Kucher, Andrii Petrovskyi |
| Cargo | PhD in Law, Associate Professor of Civil Law and Legal Proceedings Department Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine/Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the National Academy of Internal Affairs, Ukraine/PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of the ... |
| Páginas | 48-55 |
48
www .am azon iai nves tiga .inf o I SSN 232 2- 6307
DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.56.08.5
How to Cite:
Senyk, S., Churpita, H., Borovska, I., Kucher, T., & Petrovskyi, A. (2022). The problems of defining the legal nature of the court
judgement. Amazonia Investiga, 11(56), 48-55. https://doi.org/10.34069/AI/2022.56.08.5
The problems of defining the legal nature of the court judgement
Проблеми визначення правової природи судової ухвали
Received: September 13, 2022 Accepted: October 13, 2022
Written by:
Senyk Svitlana15
https://orcid.org/0000-0003-3492-5282
Churpita Hanna16
https://orcid.org/0000-0003-3915-347X
Borovska Iryna17
https://orcid.org/0000-0002-4961-9707
Kucher Tetiana18
https://orcid.org/0000-0002-0750-7782
Petrovskyi Andrii19
https://orcid.org/0000-0001-8607-282X
Abstract
Description: The purpose of the article is to
consider the procedural legislation on the
functioning of court decisions as one of the types
of court decisions. The subject of the study is
court rulings in the Civil Procedure of Ukraine.
The scientific study of judgments in civil
proceedings was conducted on the basis of the
complex use of general scientific and special
methods of scientific knowledge, namely:
dialectical, formal and dogmatic, system
analysis, system and structural, hermeneutic,
legal and comparative, legal and modeling,
method of theoretical generalization. Results of
the research. The formation and development of
the doctrine of court decisions is analyzed. The
notion of a court decision, a court decision is
defined, and also the provisions of normative
legal acts on this issue are considered. The
features inherent in a court decision and a court
decision in particular, as well as the rules for
issuing court decisions are considered. Practical
meaning. The clear system of requirements for a
court decision as a procedural document and law
enforcement act is established. Value /
originality. Emphasis is placed on the need for
Анотація
Опис: Метою статті є розгляд процесуального
законодавства щодо функціонування судових
ухвал як одного із видів судового рішення.
Предметом дослідження є судові ухвали в
Цивільному процесі України. Наукове
дослідження судових рішень у цивільному
процесі проводилось на основі комплексного
використання загальнонаукових та
спеціальних методів наукового пізнання, а
саме: діалектичного, формально-догматичного,
системного аналізу, системно-структурного,
герменевтичного, порівняльно-правового,
правового моделювання, теоретичного
узагальнення. Результати дослідження.
Проаналізовано становлення та розвиток
вчення про судові рішення. Визначено поняття
судового рішення, судової ухвали, а також
розглянуто положення нормативно-правових
актів з даного питання. Розглянуто ознаки, які
притаманні судовому рішенню та судовій
ухвалі зокрема, а також правила оформлення
судових ухвал. Практичне значення.
Встановлено чітку систему вимог, які
висуваються до ухвали суду як процесуального
документу та правозастосовного акту.
15
PhD in Law, Associate Professor of Civil Law and Legal Proceedings Department Ivan Franko National University of Lviv,
Ukraine.
16
Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the National Academy of Internal Affairs,
Ukraine.
17
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of the Department Civil Law Disciplines of the National
Academy of Internal Affairs, Ukraine.
18
Doctor of Law, Associate Professor of the Department of Theoretical and Priva te Law Disciplines of the Private Institution of
Higher Education "Kyiv International University", Ukraine.
19
PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the National Aca demy of
Internal Affairs, Ukraine.
Senyk, S., Churpita, H., Borovska, I., Kucher, T., Petrovskyi, A. / Volume 11 - Issue 56: 48-55 / August, 2022
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba