The three branches. A comparative model of separation of powers
| Autor | Germán Alfonso López Daza |
| Páginas | 189-190 |
189
No. 12 - Enero a Diciembre de 2013
Revista Jurídica Piélagus
RESEÑA BIBLIOGRÁFICA
Nombre del libro: THE THREE BRANCHES. A COMPARATIVE MODEL OF
SEPARATION OF POWERS
Autor: CHRISTOPH MÖLLERS
Editorial: OXFORD UNIVERSITY PRESS
Idioma: Inglés
Año: 2013
Páginas: 263
La idea de la separación de los poderes públicos sigue vigente en gran parte del discurso político y constitucional
en el mundo, aunque su significado para el Estado moderno además de no ser claro, es muy controvertido.
Esta teoría, desarrollada en la reconocida obra de Montesquieu L’esprit des lois, se inspiró en autores clásicos
y en la experiencia política emanada de la Revolución inglesa de 1688 con la cual se derrocó al Rey Jacobo II
de Inglaterra, dando comienzo a la democracia parlamentaria moderna.
En términos de Kelsen, el concepto de la separación de poderes designa un principio de organización política.
Presupone que los tres llamados poderes pueden ser determinados como tres distintas funciones coordinadas
del Estado, siendo posible definir las líneas que separan entre sí a cada una de esas funciones.
Sobre esta conceptualización, muchos autores han abordado el desarrollo de las ramas de los poderes
públicos, tratando de interpretar las nuevas realidades en los Estados contemporáneos. Uno de estos autores
es el germano Christoph Möllers, profesor de derecho constitucional en la Universidad Humboldt de Berlín e
investigador permanente del Instituto de Estudios avanzados de la misma ciudad.
La obra objeto de esta reseña, es el fruto de una década de pensamiento e investigaciones sobre el tópico
de separación de poderes, desarrollado previamente en dos libros escritos en alemán: su tesis de doctorado
titulada Gewaltengliederung (2005) y una corta publicación de corte comparatista (Die Drei Gewalten, 2008)
la cual fue la base de este libro.
Partiendo de la complejidad que hoy día reviste este concepto, el autor realiza un novedoso, completo
y sistemático recuento del principio y lo aplica a los problemas legales de los diferentes ordenamientos
constitucionales nacionales, la ley de la Unión Europea y el derecho institucional internacional.
La problemática central que desarrolla la obra se basa en el cuestionamiento inicial que hace el autor sobre el
poder y el alcance de sus decisiones de cada una de las tradicionales ramas del poder público. Es así que por
ejemplo, un parlamento puede vetar decisiones del ejecutivo (como sucede en el caso norteamericano), o una
corte constitucional puede por ejemplo obligar a un parlamento a aprobar una estricta ley de aborto (como es
el caso Alemán). ¿Son tales mecanismos admisibles? ¿Tienen estas funciones un verdadero sentido? ¿Según
cuáles criterios estas instituciones deben decidir?
RESEÑA BIBLIOGRÁFICA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba