Transmisibilidad del crédito por daño moral en el derecho japonés
| Autor | Rubén Enrique Rodríguez Samudio |
| Páginas | 97-107 |
Artículos
Transmisibilidad del crédito por daño moral en el derecho japonés*
Inheritance of Claims for Moral Harm in Japanese Law
Rubén Enrique Rodríguez Samudio a
Universidad de Hokkaido, Japón
ruben18@juris.hokudai.ac.jp
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5824-4620
DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj71.tcdm
Recibido: 07 septiembre 2021
Aceptado: 12 noviembre 2021
Publicado: 25 abril 2022
Resumen:
La transmisibilidad del derecho a la reclamación por daño moral en caso de la muerte de la víctima no es un tema uniforme en el
derecho comparado. Algunas legislaciones cuentan con prohibiciones especícas a la transmisión de la acción, salvo casos en los
que la víctima haya demandado antes de fallecer. Otras les otorgan a los herederos la misma legitimación que la víctima fallecida.
Sin embargo, muchas legislaciones guardan silencio en cuanto a la materia. Japón sigue esta última vertiente, lo que produjo amplias
discusiones sobre la naturaleza de los daños morales y su transmisibilidad, terminando en una aceptación sin límites de la ejecución
por parte de los herederos de la víctima. Esto por su par te abrió las puertas para que la jurisprudencia reconociera ciertos tipos de
bienes jurídicos en el caso de responsabilidad médica, utilizando los principios generales de la transmisibilidad de la acción por
daño moral.
Palabras clave: derecho civil, daño moral, Japón, responsabilidad médica, derecho comparado.
Abstract:
e inheritance of claims for moral harm in cases where the victim died is not uniform in comparative law. Some jurisdictions
explicitly prohibit the inheritance of such cla ims, except in cases where the victim sued before dying. In others, the heirs have an
independent claim. Nevertheless, many jurisdictions are silent on the matter. Japan follows the last approach, which caused broad
discussion on the nature of moral harms and their inheritance, which ended in courts admitting that the victim´s heirs could inherit
the claim. In turn, this led the ca se law to accept new claims for med ical malpractice, using the g eneral principle of inheritance
of claims for moral harm.
Keywords: civil laws, moral harm, Japan, medical malpractice, comparative law.
Introducción
En un reciente artículo, Mallorquín y Embart1 discuten la transmisibilidad del crédito por daño moral en
casos en los que la víctima falleció, mediante un análisis de jurisprudencia chilena reciente. Existe un problema
doctrinal y jurisprudencial en aquellos países que no tienen normas especícas al respecto. En su estudio,
los autores realizan un recorrido por las tres vertientes doctrinales: la primera, que niega la p osibilidad
de transmitir el crédito, partiendo de la base errada de que este es un derecho personalísimo; la segunda,
que ac epta la transmisión de manera limitada, solo en aquellos casos en los que la víctima haya hecho la
reclamación antes de fallecer; y, la tercera, que no impone limitaciones a la transmisión de la obligación.
La situación en el derecho latinoamericano no es uniforme. El artículo 1916 del Código Civil Federal de
México solo permite la transmisión de la ac ción en los casos en los que la víctima haya intentado la acción
en vida, postura que sigue el artículo 1644a del Código Civil panameño y el artículo 1741 del Código Civil
y Comercial argentino.
Otros códigos como los de Costa Rica, Chile y Nicaragua guardan silencio al respecto. El caso chileno ya
ha sido objeto de estudio por parte de Mallorquín y Emhart, que comentan que la jurisprudencia chilena se
Notas de autor
a Autor de correspondencia. Correo electrónico: ruben18@juris.hokudai.ac.jp
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Javeriana
