Tras pago del siniestro de Hidroituango, falta por definir tema de contratos - 11 de Diciembre de 2021 - El Tiempo - Noticias - VLEX 878904285

Tras pago del siniestro de Hidroituango, falta por definir tema de contratos

A más tardar, el 31 de enero del 2022, la compañía Mapfre Seguros terminará de pagar los 3,9 billones de pesos (983,8 millones de dólares) como parte de la indemnización por la contingencia ocurrida en el Proyecto Hidroeléctrico Ituango en el 2018. Así quedó estipulado ayer con la firma del acuerdo de transacción definitivo con la aseguradora que expidió la póliza Todo Riesgo Construcción y Montaje de este megraproyecto. No obstante este importante avance, aún queda por definir quién terminará las obras de este proyecto. A este acuerdo se llegó luego de más de tres años y medio de conversaciones entre las directivas de Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la aseguradora. Dicho monto, del cual Mapfre ya ha anticipado pagos por 350 millones de dólares, equivale al 90 por ciento del daño patrimonial que determinó la Contraloría General de la República (CGR) por 4,3 billones de pesos. Los recursos restantes corresponden a Sura (unos 400.000 millones de pesos), AXA Colpatria (50.000 millones) y SBS Seguros Colombia (2.000 millones) que también serán pagados. El dinero de los pagos de Mapfre irán a la recuperación del Proyecto Hidroituango y al desarrollo de las obras, que permitirán tener en operación la primera unidad de generación en el segundo semestre de 2022. "Colombia confió en Mapfre y Mapfre siempre cumple con sus clientes", dijo Pablo Andrés Jackson, presidente de Mapfre, quien se comprometió a abonar el resto de los recursos en las próximas semanas, tal como quedó plasmado en el acuerdo. Andrés Briceño, abogado con Ph. D. en Derecho Administrativo, sostiene que "en cierta medida, es una buena noticia que la aseguradora, frente a la póliza todo riesgo y declarada civilmente responsable, ofrezca cerca del 90 por ciento del fallo, en cierta medida sanea la situación del proyecto, lo que habría que preguntarse es si realmente la cobertura que se habría dado estaba en la misma línea de la cobertura inicialmente planteada". Por su parte, José Obdulio Gaviria, senador integrante de la comisión accidental del Congreso sobre Hidroituango, sostuvo: "La verdad es que esa fue una decisión en derecho que nosotros consideramos importante, pero que no creo que fuera pensada como una manera de cambiar los hechos. Era muy razonable e inteligente la decisión desde el punto de vista jurídico de vincularlos como terceros civilmente responsables en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR