El Tribunal de Casación de Colombia. Crisis, Constitucionalidad y Convencionalidad
| Autor | Mateo Romo Ordóñez |
| Cargo | Investigador auxiliar del Doctorado |
| Páginas | 205-205 |
205
Reseñas
Reseña de tesis doctoral
Doctorado en Derecho Universidad Libre, sede Bogotá
La investigación partió de esta pregunta: ¿cuál
es el papel del tribunal de casación colombiano
frente a los nuevos paradigmas constitucional
y convencional, y los retos en su labor, como la
eficacia de sus funciones, sobrecarga de actividad,
valor de sus decisiones y diálogo judicial, con los
tribunales constitucional y supranacionales?
La hipótesis consistió en que el tribunal de
casación colombiano soporta tres crisis respecto
a su identidad, funcionamiento y autoridad, a
partir del derecho comparado. La de identidad
consistiría en la confusión de sus atribuciones de
casación e instancia, que lo ubicaría más cerca de
la tercera instancia. La crisis de funcionamiento
se evidenciaría en la sobrecarga de actividad
de la Corte Suprema de Justicia, que implicaría
un problema de congestión y, más relevante
dogmáticamente, la desviación de la finalidad
El Tribunal de Casación
de Colombia. Crisis,
Constitucionalidad y
Convencionalidad
Investigador: Samir Alberto Bonett Ortiz
Cohorte: 2015 • Fecha de sustentación de tesis: 9 de
marzo de 2021
Director: Luis Andrés Cucarella Galiana
Jurados: Lorenzo Mateo Bujosa Vadell,
Carlos Alberto Colmenares Uribe, Luis Armando
Tolosa Villabona
Tesis con distinción Summa Cum Laude
de la casación. La de autoridad se reflejaría en la
regulación de la doctrina probable, criterio que
conviene revisar en relación con la finalidad y
naturaleza jurídica de la institución.
Las principales conclusiones son que la
Corte no presenta la crisis de identidad, aunque
se replantea la adopción de nuevos fines como
efecto de la constitucionalidad y convenciona-
lidad; sí soporta las crisis de funcionamiento y de
autoridad y, como respuesta, se propone, en su
orden, la consolidación de la selección reglada de
los recursos a decidir y la supresión de la doctrina
probable y, en su lugar, la aceptación del prece-
dente, resaltando la relevancia del diálogo judicial
con los tribunales constitucional y supranacio-
nales en el marco de la globalización judicial.
Tesis completa: https://repository.unilibre.
edu.co/
Verba Iuris 47 • Enero-junio 2022 • p. 205 • Bogotá D.C. Colombia • ISSN: 0121-3474
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba