Sobre la vigencia de la denominada 'captura administrativa' en el ordenamiento jurídico colombiano
| Autor | Carlos Eduardo Meneses Cudriz |
| Cargo | Abogado de la Universidad Libre Seccional Barranquilla. Especialista en Derecho Penal y Criminología, y Derecho Constitucional de la Universidad Libre Seccional Barranquilla. Magíster en Derecho Penal y Criminología de la Universidad Externado de Colombia. Magíster en Derecho Penal Internacional de la Universidad de Granada (España).... |
| Páginas | 133-147 |
CARLOS EDUARDO
MENESES CUDRIZ
Abogado de la Universidad
Libre Seccional Barranquilla.
Especialista en Derecho
Penal y Criminología, y
Derecho Constitucional de la
Universidad Libre Seccional
Barranquilla. Magíster en
Derecho Penal y Criminología
de la Universidad Externado
de Colombia. Magíster en
Derecho Penal Internacional
de la Universidad de Granada
(España).
carl
osmenesesc@hotmail.com
Sobre la vigencia
DE LA DENOMINADA “CAPTURA ADMINISTRATIVA”
EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO
On the effect
OF CALLED “ADMINISTRATIVE CAPTURE”
LEGAL SYSTEM IN COLOMBIA
RESUMEN
El presente artículo forma parte integrante de
un texto más elaborado del autor, titulado “Del
Control de Legalidad de la captura por el Juez
de Garantías en el modelo acusatorio de la Ley
906 de 2004”, en el cual se realiza un estudio
en relación con la vigencia de la “captura ad-
ministrativa”. Figura esta que si bien se encon-
traba expresamente consagrada en el inciso
segundo del artículo 28 de la Constitución de
1886, dado el autoritarismo político de ella, no
lo es menos que muy a pesar de que la mis-
ma no fue acogida en el seno de la Asamblea
Nacional Constituyente de 1991, por vía de
jurisprudencia, la Corte Constitucional deri-
vó su existencia y la hizo resurgir en nuestro
ordenamiento jurídico; empero, con posterio-
ridad, ese mismo tribunal constitucional, bajo
una óptica pro-libertaria y unos más rigurosos
parámetros de valoración del derecho funda-
mental a la libertad, terminó reconociendo
que no tenía vigencia en Colombia. Tesis de-
bidamente apoyada por la Corte Suprema de
Justicia.
Palabras clave: Libertad, Reserva judicial,
Captura, Actualidad, identidad y aprehensión,
Constitución, Derecho fundamental a la liber-
tad, “Captura administrativa”.
Recibido:
25 de marzo de 2014
Aceptado:
12 de mayo de 2014
ABSTRACT
is article is part of a more elaborate text by
the author, entitled “Control of the Legality of
the capture by the Trial Judge in the adversarial
model of Act 906 of 2004”; and in it, a study
is carried out in relation to the validity of the
well-known among us gure of “administra-
tive capture.” Figures in this, if it is true was
expressly stated in the second paragraph of
Article 28 of the Constitution of 1886, given
the political authoritarianism of it, it is not less
than even though it was not accepted within
the 1991 National Constituent Assembly, by
jurisprudence, the Constitutional Court de-
rived its existence and resurrected in our legal
system; however, later that same constitutional
court, under a pro-libertarian perspective and
more stringent endpoints of the fundamental
right to freedom, ended recognizing that it was
not in eect in Colombia. e previous the-
sis which was duly supported by the Supreme
Court.
Keywords: Fredoom, Legal reserve, Arrest,
Currently, Identity and apprehension, Con-
stitution, Fundamental right to freedom, “Ad-
ministrative Capture”.
ADVOCATUS | VOLUMEN 11 No. 23: 133 - 147, 2014 | UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL | BARRANQUILLA
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba