La votación de clase en las elecciones presidenciales 2006-2018 en los principales centros urbanos de Colombia: una hipótesis
| Autor | Blendi Kajsiu, Yenifer Tamayo Grisales, Yesica Valencia Tobón, Michel Dayana Giraldo |
| Cargo | Universidad de Antioquia (Colombia)/Universidad de Antioquia (Colombia)/Universidad de Antioquia (Colombia)/Universidad de Antioquia (Colombia) |
| Páginas | 171-202 |
171
La votación de clase en las elecciones presidenciales
2006-2018 en los principales centros urbanos de
Colombia: una hipótesis1
Blendi Kajsiu
Universidad de Antioquia (Colombia)
Yenifer Tamayo Grisales
Universidad de Antioquia (Colombia)
Yesica Valencia Tobón
Universidad de Antioquia (Colombia)
Michel Dayana Giraldo
Universidad de Antioquia (Colombia)
CÓMO CITAR:
Kajsiu, Blendi, Yenifer Tamayo Grisales, Yesica Valencia Tobón y Michel Dayana Giraldo. 2023. “La votación
de clase en las elecciones presidenciales 2006-2018 en los principales centros urbanos de Colombia: una
hipótesis”. Colombia Internacional 113: 171-202. https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.07
RECIBIDO: 9 de febrero de 2022
ACEPTADO: 21 de abril de 2022
MODIFICADO: 19 de agosto de 2022
https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.07
RESUMEN. Objetivo/contexto: este artículo tiene dos objetivos: el principal es
mostrar que en las elecciones presidenciales de 2018 aumentó la votación de clase
en comparación con las elecciones de 2006, 2010 y 2014; el segundo es desarrollar
una posible explicación de este fenómeno. Nuestra hipótesis es que el aumento de
votación de clase en las elecciones de 2018 se podría explicar, en parte, por el alto
nivel de polarización ideológica entre los dos candidatos presidenciales, Iván Duque
y Gustavo Petro, tanto en el eje derecha-izquierda como en el eje populista - no
populista. Metodología: utilizamos los datos de la Registraduría Nacional del Estado
Civil y los mapas de estraticación socioeconómica para identicar los resultados
electorales de los dos candidatos presidenciales principales con base en las diferentes
1 Este a rtículo es pro ducto del proyecto de inve stigación “Polar ización ideológic a y votación
de clase en las elec ciones presidenciales en Colombia, 20 06-2022”, nanciado por el Centro de
Investigaciones d e la Facultad de Derecho y Cienci a Política, de la Facultad d e Derecho y Ciencia
Política de la Universid ad de Antioquia.
Los anexos de est e artículo pueden consult arse en: https://osf.io/uh9ec/
172
Colomb. int. 113 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Enero-marzo 2023 • . 171-202 • https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.07
clases sociales de las cinco principales ciudades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali,
Barranquilla y Cartagena. Para medir la votación de clase desarrollamos el índice
de diferencia de votación () que identica la diferencia en el comportamiento
electoral entre dos clases sociales. También comparamos la diferencia entre la
votación esperada y observada por cada candidato presidencial en las clases alta,
media y baja. Conclusiones: en las elecciones presidenciales de 2018 la votación de
clase en los principales centros urbanos de Colombia aumentó de manera signicativa
en comparación con las elecciones presidenciales de 2006, 2010 y 2014. Nuestro
análisis muestra que es probable que la votación de clase se active por la polarización
ideológica entre los candidatos presidenciales, tanto en el eje populista - no populista
como en el eje derecha-izquierda. Originalidad: este es de los pocos trabajos
que comparan el nivel de votación de clase entre diferentes elecciones presidenciales
en Colombia y que explora la relación entre la polarización ideológica y la votación
de clase en varias elecciones presidenciales colombianas.
PALABRAS CLAVE: votación de clase; polarización ideológica; derecha; izquierda;
populismo; elecciones presidenciales; Colombia.
Class Voting and Ideological Polarization in the Presidential
Elections of Colombia, 2006-2018
ABSTRACT. Objective/Context: is article has two goals. First and foremost, it seeks
to demonstrate an increase in class voting during the 2018 presidential elections
in Colombia compared to electoral years 2006, 2010, and 2014. Second, the article
aims to develop a possible explanation of this phenomenon. We hypothesize
that class voting in the 2018 presidential elections increased due to growing
ideological polarization between the two presidential candidates, Iván Duque and
Gustavo Petro, both in the le–right and the populist–non-populist dimensions.
Methodology: We use data from the National Registry of Civil Status and maps of
socio-economic stratication to identify electoral results according to social class
in ve main Colombian urban centres: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, and
Cartagena. To measure class voting, we develop the Index of Voting Dierence
(IVD), which identies the dierence in electoral behaviour between two
social classes. We also compare the dierence between expected and observed
voting for each presidential candidate in the upper, middle, and lower classes.
Conclusions: ere was an evident increase in class voting in the 2018 presidential
elections in Colombia compared to those of 2006, 2010, and 2014. Our analysis
shows that such a phenomenon could result from an increased ideological
polarization between the two principal presidential candidates, both in the le–right
and populist–non-populist dimensions. Originality: is is the only article we are
aware of that explores levels of class voting across dierent presidential elections in
Colombia and the relationship between ideological polarization and class voting.
KEYWORDS: class voting; ideological polarization; le; right; populism; presidential
elections; Colombia.
173
La votación de clase en las elecciones presidenciales 2006-2018
Blendi Kajsiu • Yenifer Tamayo Grisales• Yesica Valencia Tobón •Michel Dayana Giraldo
Votação por classe social nas eleições presidenciais de
2006-2018 nos principais centros urbanos da Colômbia:
uma hipótese
RESUMO. Objetivo/contexto: este artigo tem dois objetivos. O primeiro e principal
objetivo é mostrar que as eleições presidenciais de 2018 tiveram um aumento na
votação por classe social em comparação com as eleições de 2006, 2010 e 2014.
O segundo objetivo é desenvolver uma possível explicação para esse fenômeno.
Nossa hipótese é que o aumento da votação por classes nas eleições de 2018
poderia ser explicado, em parte, pelo alto nível de polarização ideológica entre
os dois candidatos presidenciais, Iván Duque e Gustavo Petro, ambos no eixo
direita-esquerda e no eixo populista-não populista. Metodologia: utilizamos dados
do Registro Nacional do Estado Civil e mapas de estraticação socioeconômica
para identicar os resultados eleitorais dos dois principais candidatos presidenciais
em diferentes classes sociais nas cinco principais cidades colombianas: Bogotá,
Medellín, Cali, Barranquilla e Cartagena. Para medir a votação por classe social,
desenvolvemos o índice de diferença de votação que identica a diferença no
comportamento eleitoral entre duas classes sociais. Também comparamos a
diferença entre a votação esperada e observada para cada candidato presidencial
na classe alta, média e baixa. Conclusões: nas eleições presidenciais de 2018,
a votação por classe social nos principais centros urbanos da Colômbia aumentou
signicativamente em comparação com as eleições presidenciais de 2006, 2010
e 2014. Nossa análise mostra que a votação por classe social provavelmente será
desencadeada pela polarização ideológica entre os candidatos presidenciais tanto no
eixo populista-não populista quanto no eixo direita-esquerda. Originalidade: este
é um dos poucos trabalhos que compara o nível de votação por classe social entre as
diferentes eleições presidenciais na Colômbia e explora a relação entre a polarização
ideológica e a votação por classe social em várias eleições presidenciais colombianas.
PALAVRAS-CHAVE: votação por classe social; polarização ideológica; direita; esquerda;
populismo; eleições presidenciais; Colômbia.
Introducción
La mayoría de los politólogos han encontrado que el estrato social no ha sido
un factor importante en las elecciones colombianas en general ni en las eleccio-
nes presidenciales en particular (Barrero y Meléndez ; García Sánchez ;
Hoskin, Masías y Galvis , ; Hoyos y Ceballos ; Olivella y Rodríguez
Raga ). La falta de votación de clase normalmente se explica como conse-
cuencia de la identicación partidista o de la movilización clientelista (el voto
“amarrado”) que tienen poco o nada que ver con la clase social (Gutiérrez Sanín
; Hartlyn ). Por esta razón, la votación de clase no ha recibido mucha
atención en las elecciones presidenciales en Colombia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba