2. Ética judicial: diagnóstico y demanda
| Páginas | 23-30 |
2. Ética judicial: diagnóstico y demanda 23
2. ÉTICA JUDICIAL: DIAGNÓSTICO Y DEMANDA
A) DI AGN ÓST IC O
por varios motivos: a) porque consiste en juzgar a sus semejantes, función que a
veces se ha considerado poco menos que divina; b) porque su juicio tiene mucho
de subjetivo y, por lo tanto, de impredecible como el de un oráculo; c) porque, en
esas condiciones, la garantía judicial depende de las virtudes de quienes la toman
a su cargo25.
Empero, la compleja atmósfera social, económica, política y cultural (en las
deterioro ético de la administración de justicia. Inmediatamente a ello, con el objeto
de paliar la adversidad de la función judicial, se comenzaron a debatir reformas
procesales para intentar dotar a la administración de justicia de mayor celeridad,
de litigiosidad, en parte, con la obligatoriedad de la mediación como instancia
previa y obligatoria a la etapa jurisdiccional.
Sin embargo, según un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA)
la credibilidad en el Poder Judicial era de 21,4% en 2010 y se desplomó a 11,7%
19,7%. Llamativamente, la población indigente es la que más cree en este poder,
con 14%, mientras que la población pobre lo hace en 11%. Dentro de la población
profesional, sólo el 10,1% manifestó creer en la Justicia.
En Córdoba, en 1993, cuando se le preguntó a la ciudadanía si los jueces
25 Ricardo A. La función judicial, Facultad de derecho, Universidad de Buenos Aires, Revista
UBA, pp. 40 y 41. Vid. Javier citando a Ignacio, bien
expresa que, “Los Jueces ejercían un auténtico “ministerio”, es decir, “un sacerdocio que exige la
ocupación de todos los instantes del magistrado, con abnegación completa, alejándose de pasiones
bastardas que jamás deben entrar al santuario de la justicia. El estudio, la meditación, la ciencia y
la virtud, deben ser las únicas guías de las personas encargadas de administrar justicia” (
, Luis Alberto. Ética Judicial, monografía, Cajamarca, 2013).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba