Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº de 22 de Agosto de 2012
| Fecha | 22 Agosto 2012 |
| Número de expediente | 56923 |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN LABORAL
L.G.M.B.
Magistrado ponente
Radicación No. 56923
Acta No.029
Bogotá, D.C., veintidós (22) de agosto de dos mil doce (2012).
Resuelve la Corte sobre el conflicto negativo de competencia suscitado entre los juzgados Civil del Circuito de Yarumal, Catorce Civil del Circuito de Medellín y Octavo Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el proceso ejecutivo de mayor cuantía promovido por la EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE YARUMAL ANTIOQUIA contra la EMPRESA MUTUAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA SALUD E.S.S. “EMDISALUD E.S.S.”.
ANTECEDENTES La ejecutante persiguió que se librara mandamiento de pago contra la demandada por la suma de $ 60’370.224,00, más los intereses moratorios certificados por la Superfinanciera y las costas del proceso, con fundamento en las facturas cambiarias, cuentas de cobro y demás soportes que acompañó a su demanda, expedidos por razón de la prestación de servicios de salud bajo el régimen subsidiado del Sistema General de Seguridad Social Integral.
El Juzgado Civil de Circuito de Yarumal (Antioquia), ante el cual se presentó inicialmente la demanda, la rechazó por falta de competencia, por considerar que de acuerdo con los artículos 16 y 23 del Código de Procedimiento Civil, el juez competente para su trámite es el Juez Civil del Circuito de la ciudad de Medellín, dado que allí dijo tiene su domicilio la demandada.
A su vez, el Juzgado Catorce Civil del Circuito de Medellín, a quien se asignó el asunto por reparto, rechazó la demanda y ordenó su remisión a los juzgados laborales del circuito de esa misma ciudad, sobre el razonamiento de que la naturaleza del asunto comprometía una controversia referida al sistema de seguridad social integral, regulada por el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad social, específicamente por el artículo 2º en sus numerales 4º y 5º.
El Juzgado Octavo Laboral del Circuito, seleccionado en el reparto por la Oficina de Apoyo judicial de Medellín, por su lado, se ‘inhibió’ de conocer de la demanda y propuso colisión de competencia contra el Juzgado Civil del Circuito de Yarumal, al concluir que si bien el asunto era de conocimiento de los jueces ordinarios del trabajo por tratarse de una controversia entre entidades de seguridad social, y el domicilio de la ejecutada se ubicaba en el municipio de Montería, de las facturas objeto de recaudo se infería que “la reclamación o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 72075 del 03-08-2016
...y de seguridad social, tal como lo precisó la Sala en providencias CSJ AL3222-2015 y CSJ AL1533-2014, en las que se rememoró la CSJ SL, 22 ago 2012, R.. 56923. Ahora bien, de los documentos aportados por la entidad ejecutante como título del recaudo ejecutivo (Folios 4 a 159), observa la Sa......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 67262 de 24 de Septiembre de 2014
...del Sistema de Seguridad Social Integral y que éstas no corresponden a autoridad judicial distinta a la laboral ordinaria (CSJ SL, 22 ago.2012, rad.56923). Hecha tal claridad, resulta preciso advertir que el demandado, es una entidad privada sin ánimo de lucro organizada como corporación qu......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 70608 del 20-05-2015
...del Sistema de Seguridad Social Integral y que éstas no corresponden a autoridad judicial distinta a la laboral ordinaria. (CSJ SL, 22 ago.2012, rad.56923). Hecha tal precisión, resulta preciso advertir que el demandado, de acuerdo con el certificado de existencia y representación legal tie......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 64056 de 19 de Marzo de 2014
...del Sistema de Seguridad Social Integral y que éstas no corresponden a autoridad judicial distinta a la laboral ordinaria (CSJ SL, 22 ago.2012, rad.56923). Hecha tal claridad, resulta preciso advertir que el demandado, es una entidad privada sin ánimo de lucro organizada como corporación qu......