Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 55884 de 28 de Agosto de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 552579578

Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº 55884 de 28 de Agosto de 2013

Sentido del falloNO CASA
Tribunal de OrigenTribunal Superior Sala de Descongestión Laboral de Bogotá
Número de expediente55884
Número de sentenciaSL629-2013
Fecha28 Agosto 2013
Tipo de procesoRECURSO DE CASACIÓN
EmisorSALA DE CASACIÓN LABORAL
MateriaDerecho Laboral y Seguridad Social
República de Colombia



Corte Suprema de Justicia



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN LABORAL



LUIS GABRIEL MIRANDA BUELVAS

Magistrado Ponente



SL629-2013

Radicación No. 55.884

Acta No.027


Bogotá, D.C., veintiocho (28) de agosto de dos mil trece (2013).


Se resuelve el recurso de casación interpuesto por el ERICH HELLER SCHAAL contra la sentencia proferida el 15 de diciembre de 2011 por el Tribunal Superior de Bogotá (S. de Descongestión), en el proceso promovido por el recurrente contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.



ANTECEDENTES


Ante el Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de esta ciudad, el demandante persiguió que el Instituto demandado fuera condenado a actualizarle el Ingreso Base de Liquidación de la pensión de vejez que le reconoció mediante Resolución número 05966 de 16 de noviembre de 1990 con fundamento en lo previsto por el Acuerdo 029 de 1983, aprobado por Decreto 1900 del mismo año y por valor inicial de $150.126,00, reconociendo la pérdida del poder adquisitivo del peso colombiano, junto con el retroactivo pensional y los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993.


Fundó sus pretensiones en que el ente de seguridad social le reconoció la pensión de vejez con base en el Acuerdo 029 de junio de 1983, aprobado por Decreto 1900 del mismo año, cuando lo debió ser con fundamento en el Acuerdo 029 de 1985, aprobado por Decreto 2879 del mismo año; y en que el valor de su salario actualizado para 1988 no era de $165.180,00, si no de $266.906,00; para 1989 de $208.325 y no de $165.180,00; y para 1990 de $346.170, razón para que se le deba actualizar la mesada pensional.


RESPUESTA A LA DEMANDA


El Instituto de Seguros Sociales, al contestar, aun cuando aceptó que le reconoció al actor la pensión de vejez se opuso a sus pretensiones aduciendo que la liquidación la efectuó confirme a los parámetros legales que lo rigen como ente de seguridad social. Propuso las excepciones de cobro de lo no debido, buena fe, carencia del derecho reclamado, inexistencia de la obligación, temeridad y mala fe del demandante, prescripción presunción de legalidad de los actos administrativos y las declarables de oficio.

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA


Fue pronunciada el 28 de junio de 2010, y con ella el Juzgado absolvió al Instituto demandado de las pretensiones del actor, a quien impuso el pago de las costas.



SENTENCIA DEL TRIBUNAL


La alzada se surtió por apelación del demandante y terminó con la sentencia atacada en casación, mediante la cual el Tribunal confirmó la de su inferior, sin lugar a costas pro el recurso.


Para ello, una vez precisó que el asunto se contraía a definir si resultaba procedente la indexación de la primera mesada pensional del actor sin atención a que el derecho se hubiera producido con anterioridad a la vigencia de la Constitución Política de 1991, asentó que la jurisprudencia sobre esa particular temática se había pronunciado en múltiples oportunidades, entre ellas la correspondiente a la sentencia de 19 de marzo de 2010 (Radicación 37.429), a cuyo criterio se adhería, en el sentido de que, por tratarse de una prestación producida en tales circunstancias no era viable tal pretensión.



EL RECURSO DE CASACIÓN


En la demanda con la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
38 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR