Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42737 de 4 de Junio de 2014
| Sentido del fallo | CASA PARCIALMENTE Y DE OFICIO |
| Número de expediente | 42737 |
| Fecha | 04 Junio 2014 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Bogotá |
| Número de sentencia | SP6955-2014 |
| Tipo de proceso | CASACIÓN |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Materia | Derecho Penal |
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO
Magistrado Ponente
SP6955-2014
R.icación n° 42737
(Aprobado Acta No. 169)
Bogotá, D.C., cuatro (04) de junio de dos mil catorce (2014).
VISTOS
Procede la Sala oficiosamente a emitir sentencia con el propósito de determinar si en este asunto se vulneraron las garantías fundamentales del procesado Juan Donaldo Isairias López, de conformidad con lo resuelto al inadmitir la demanda de casación presentada por el apoderado del perjudicado José Gerardo G.T., contra el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, confirmatorio del dictado por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de la misma ciudad, que condenó al primero como autor del concurso de delitos de fraude procesal, falsedad en documento público agravada por el uso y estafa agravada.
HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL
En pretérita ocasión estos aspectos fueron compendiados por la Sala como se expresa enseguida:
1. Los primeros fueron sintetizados por el ad quem de la siguiente manera:
El 27 de julio de 2009 fue formulada denuncia por parte de BENJAMÍN CASTRO ROJAS, quien da cuenta que es el propietario del lote ubicado en la carrera 83 # 13C-34 de Bogotá, este predio estuvo embargado por el Juzgado 55 Civil Municipal de la ciudad, siendo demandante N.R.R..
Luego de realizado el desembargo, B.C. ROJAS se dio cuenta que en el lote se levantaba una construcción, lo que lo motivó a verificar en el certificado de tradición del inmueble con matrícula 50C-1247284 que el predio se había vendido a su nombre a favor de J.D.I.L., según la anotación # 5, negociación formalizada el 10 de agosto de 2007 mediante escritura pública 3405 en la Notaría 57 de Bogotá, acto en el que se suplantó su huella y se falsificó su firma.
Con el Notario 57 de Bogotá se estableció que la escritura pública 3405 corresponde a la protocolización de un matrimonio civil.
Además de la venta registrada a nombre de J.D.I.L. existen otras trasferencias que se hicieron derivar del referido en el párrafo anterior y que conforme a las anotaciones que figuran en el certificado de libertad y tradición corresponden a las siguientes:
Anotación # 6 de 21 de enero de 2008. J.D.I.L. vende a S.V.P. con escritura 063 de la Notaría 68 de Bogotá de 14-01-08.
Anotación # 7 de 22 de febrero de 2008. C.D.L.M.P. y vendedor S.V.P., según escritura 196 de la Notaría 70 de Bogotá de 16-02-08.
Anotación # 8 de 29 de mayo de 2008. Comprador José Gerardo Gordillo Torres, vendedora D.L.M.P., según consta en la escritura 704 de la Notaría 70 de Bogotá de 23-05-08.
2. El 16 de septiembre de 2010 a la audiencia promovida por el representante de la Fiscalía con la finalidad de que se surtiera el emplazamiento mediante edicto del indiciado, concurrieron S.V.P. y D.L.M.P., a quienes el Juzgado 53 Penal Municipal con Función de Control de Garantías reconoció personería para actuar en calidad de víctimas, y otorgaron poder a un abogado.
3. El 26 de enero de 2011 en la audiencia donde se dispuso la suspensión del poder dispositivo del bien inmueble anejo a la investigación, el Juzgado 55 Penal Municipal con Función de Control de Garantías reconoció a B.C.R. personería para actuar en calidad de víctima, quien estuvo representado por un profesional del derecho.
4. Ante el Juzgado 30 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de esta capital, en audiencia celebrada el 14 de mayo de 2012 se legalizó la captura por orden escrita librada contra Juan Donaldo Isairias López, a continuación la Fiscalía le formuló imputación por el concurso heterogéneo de delitos de falsedad material en documento público agravada por el uso (arts. 287 y 290 del C.P.), fraude procesal (art. 453 ibídem) y estafa agravada (arts. 246 y 267-1 ejusdem); a la cual se allanó.
En la oportunidad indicada, el implicado fue afectado con medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario.
5. El 5 de junio de 2012 la Fiscalía presentó escrito de acusación en consonancia con el núcleo fáctico y jurídico de la imputación.
6. El 11 de julio de 2012 el Juzgado 7º Penal del Circuito de Conocimiento, al inicio de la audiencia de individualización de pena y sentencia, tuvo como perjudicado por el delito a José Gerardo G.T., quien concedió poder a un letrado.
De igual forma, en dicha ocasión el funcionario judicial declaró la nulidad de lo actuado desde la formulación de imputación en razón a las falencias que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala Especial de Primera Instancia nº 00094 del 12-08-2021
...sentado por la S. de Casación Penal a partir de 21 de febrero de 2018, Rad. No. 50472. 84 CSJ SP, 19 mar 2014, rad 38793; CSJ SP, 4 jun. 2014 rad. 42737 y CSJ SP, 6 dic. 2017, rad. 50629, entre 85 El listado de delitos excluidos de beneficios y subrogados se introdujo inicialmente por la ......
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 42241 de 30 de Septiembre de 2015
...y 411A), 418, 421, 423, 424, 428 y 453 del Código Penal. [19] CSJ SP 3397-2014, 19 mar. 2014, Rad. 38793. En el mismo sentido, CSJ SP 6955-2014, 4 jun. 2014, Rad. 42737 [20] SP-4327-2015, 16 abr. 2015, Rad. 43870....
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 50269 del 06-12-2017
...delinquir y destrucción, supresión u ocultamiento de documento público. 18 CSJ SP, 19 mar. 2014, rad. 38793, reiterado en CSJ SP, 4 jun. 2014, rad. 42737. 19 65 como principal y 86 como accesoria. 20 CSJ SP, 11 mar. 2009, rad. 31071 y CSJ SP, 2 may. 2012, rad. 38748, entre otras. 21 En ......
-
Sentencia de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 39392 de 12 de Noviembre de 2014
...de derechos y funciones públicas, siguiendo el criterio señalado en CSJ SP, 29 Mar. 2014, R.. 38793, el cual fue reiterado en CSJ SP, 4 Jun. 2014, R.. 42737, relativo a que si tal pena concurre tanto en la modalidad principal y accesoria se siguen las reglas del concurso, entonces se tiene ......
-
Sentencias de la Corte Suprema de Justicia
...que «establezca la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto». (Cfr. CSJ SP, 20 sep. 2017, rad. 50366; CSJ SP, 4 jun. 2014, rad. 42737; CSJ SP, 3 sep. 2014, rad. 43303 y CSJ SP, 12 nov. 2014, rad. 39392). En el presente caso, habrá de preferirse la inhabilitación par......