Auto de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 2014-01974 de 20 de Octubre de 2014
| Sentido del fallo | DEVOLVER EXPEDIENTE |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de sentencia | AC6327-2014 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras de Antioquia |
| Número de expediente | 2014-01974 |
| Fecha | 20 Octubre 2014 |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Materia | Derecho Civil |
Corte Suprema de Justicia
Sala de Casación Civil
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC6327-2014
R.icación n.º 11001-02-03-000-2014-01974-00
Bogotá D.C., veinte de octubre de dos mil catorce.
Decide la Corte lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre dos magistrados del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, uno Civil Especializado en Restitución de Tierras y el otro Civil-Familia.
- ANTECEDENTES
1.- T.Y.L.H. y Gustavo Adolfo López Almanza convocaron a un proceso ordinario de responsabilidad extracontractual a Caribe de Transportes S.A.S. y Seguros Generales Suramericana S.A., con el fin de obtener el pago de los perjuicios causados por la muerte de su padre, acaecida en un accidente de tránsito.
2.- El libelo se radicó en el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó, dependencia que culminó la primera instancia con sentencia de 11 de junio de 2014, la cual negó las pretensiones de los gestores (fls. 399 a 411 del c. 2).
3.- La apelación de los accionantes fue concedida para ante la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, pero el magistrado sustanciador manifestó carecer de competencia funcional porque quien profirió la decisión impugnada es un juzgado especializado en restitución de tierras, y por tal virtud el llamado a desatarla es “su superior funcional, es decir, los magistrados que integran la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras de este Tribunal” (fls. 3 y 4 del c. 3).
4.- El funcionario adscrito a la última, al que se remitieron las diligencias, rehusó así mismo el conocimiento del caso por cuanto dentro de su “especialidad” no existe la doble instancia y sólo son “superiores funcionales” para efectos del grado de consulta y de los asuntos meramente administrativos. Agregó que “las apelaciones de las sentencias proferidas por los Jueces del Circuito Especializados en Restitución de Tierras de Antioquia en asuntos civiles, objeto de descongestión judicial, deberán ser tramitadas […] por el superior funcional, vale decir, la Sala Civil del respectivo Tribunal, por cuanto no son de la respectiva especialidad (restitución de tierras despojadas), sino de descongestión…” (fls. 3 y 4 del c. 4).
5.- Finalmente, se provocó la colisión de competencia y se remitió la actuación a la Corte, con sustento en el auto 170 A/03 de la Corte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-01509-00 del 25-10-2021
...a la Sala Mixta de la respectiva Corporación Judicial. En el punto, en un asunto que guarda similitud con el actual, la Corte reveló en AC6327 de 2014, que «(…) según el artículo 18 de la ley 270 de 1996, los conflictos de la misma naturaleza que se presenten entre autoridades de igual o di......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2020-03283-00 del 25-01-2021
...la S.M. que se conforme en la respectiva Corporación. Al respecto, en un asunto que guarda semejanza con el presente, la Corte indicó, en AC6327 de 2014, “… según el artículo 18 de la ley 270 de 1996, los conflictos de la misma naturaleza que se presenten entre autoridades de igual o difere......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2021-02077-00 del 14-07-2021
...la S.M. que se conforme en la respectiva Corporación. Al respecto, en un asunto que guarda semejanza con el presente, la Corte indicó, en AC6327 de 2014, “… según el artículo 18 de la ley 270 de 1996, los conflictos de la misma naturaleza que se presenten entre autoridades de igual o difere......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-31-03-014-2006-00390-01 del 20-06-2016
...de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC6327-2014 R.icación n.º Bogotá D.C., veinte de octubre de dos mil catorce. Decide la Corte lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre dos magistrados del Trib......