Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral nº T 41134 de 23 de Noviembre de 2016
| Sentido del fallo | ORDENA EXPEDICIÓN DE COPIAS |
| Número de sentencia | ATL8475-2016 |
| Número de expediente | T 41134 |
| Fecha | 23 Noviembre 2016 |
| Tipo de proceso | ACLARACIÓN DE SENTENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
CLARA C.D.Q.
Magistrada ponente
ATL8475-2016
Radicación 41134
Acta n° 44
Bogotá, D. C., veintitrés (23) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).
Procede la Sala a resolver la petición interpuesta el 16 de noviembre por G.M.B., a través de la cual solicita esclarecimiento sobre lo actuado hasta el momento en la acción de tutela en cita, pues según afirma, mediante oficio n° 12835 de 10 de octubre de los cursantes, «es[t]a Alta Corte [l]e envía para [su] Conocimiento, un caso de Tutela que NO se compadece con [sus] Pretensiones, creando[l]e así una completa Confusión que dese[a] aclarar».
-
ANTECEDENTES
En la acción de tutela que G.M.B. interpuso contra la Sala Laboral de Descongestión del Tribunal Superior de Cali, en la que pretendió que se dejara sin efectos la sentencia proferida por dicha autoridad el 29 de febrero de 2012, esta Sala en STL12762-2015 resolvió negar el amparo, tras advertir incumplidos los presupuestos de inmediatez y subsidiariedad.
No obstante lo anterior, mediante misiva del 10 de octubre hogaño, el tutelante pidió dar celeridad al asunto, luego de indicar que la acción se hallaba «en TRAMITE (sic) actualmente sin Resolución alguna», petición que fue resuelta ese mismo día por la Secretaría de esta Sala –folio 64 del Cuaderno 1-.
-
CONSIDERACIONES
En memorial de 16 de noviembre del presente año, el interesado adjunta el oficio n° 12835 que la Secretaría de esta Sala le envió con miras a dar respuesta a la solicitud mencionada en líneas anteriores. En dicha documental se advierte, que aunque se hizo alusión al telegrama n° 65713, mediante el cual le notificó la sentencia de 15 de septiembre de 2015 –STL12762-2015-, lo cierto es que, por un error, a dicha misiva se anexó copia de otra providencia -la STL13186-2016-, que en nada se relaciona con el caso en cuestión.
Disipada así la «confusión» que señala el memorialista, como quiera que este último pide conocer el trámite dado a la acción de tutela de la referencia, se ordenará que por Secretaría se le expida copia simple de la STL12762-2015 y que se oficie a Servicios Postales Nacionales S.A., 472 para que certifique la fecha de entrega del telegrama n° 65713 de 22 de septiembre de 2015, a través del cual se le comunicó al accionante la providencia en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba