Un análisis al régimen de bienestar animal desde la actividad empresarial y su legitimidad de acuerdo con las excepciones de aplicabilidad establecidas en el Estatuto de Protección Animal
| Autor | Álvaro Emilio Tobón Olano |
| Páginas | 201-233 |
How to cite this chapter?
¿Cómo citar este capítulo?
Tobón Olano, A. E. (2021). Un análisis al régimen de bienestar animal
desde la actividad empresarial y su legitimidad de acuerdo con las
excepciones de aplicabilidad establecidas en el Estatuto de Protección
Animal. En Y. Mozo Montilla y J. R. Ramírez Lemus (eds.), Protección de los
animales en Colombia: perspectivas jurídicas, políticas, económicas y en el
territorio (pp. 200-233). Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia.
DOI: https://doi.org/10.16925/9789587603187
Resumen
La empresa tiene reconocimiento como la base del desarrollo en Colombia, y cumple con una función
social consistente en el desarrollo sostenible, fundado en la protección del medio ambiente junto con
la función social de la propiedad. Así, con el régimen de protección animal dentro de un marco norma-
tivo constitucional, legal y social, reconoce a los animales como seres sintientes y sujetos especiales
de protección contra todo acto cruel e inhumano que perturbe su existencia. De este modo, se han
institucionalizado conductas adoptadas de otros regímenes para ser acogidas por la comunidad en
general para proteger a los animales. Así, bajo la óptica del neoinstitucionalismo, la protección animal
ha tenido asidero en la incorporación de una regulación estatal como una manifestación isomórca
institucional que ha traído consigo la consideración de conductas punibles y un esquema general
de conductas determinadas como maltrato animal. Sin embargo, en el tratamiento a las actividades
empresariales se han establecido unas excepciones a ese reconocimiento de tratos crueles, por lo que
se limita el régimen de protección animal a la empresa. De ahí, se logra identicar que en la adopción
de reglamentos de responsabilidad social empresarial se reconozcan buenas prácticas de bienestar
animal relacionadas con asuntos de competitividad que exigen unas reglas estrictas para la protección
animal con base en la calidad de los productos y la protección al consumidor.
Palabras clave: derecho empresarial, desarrollo sostenible, protección animal,
responsabilidad social empresarial.
Abstract
The company is recognized as the basis for development in Colombia, and fullls a social function
consisting of sustainable development, based on the protection of the environment together with
the social function of property. Thus, with the animal protection regime within a constitutional, legal
and social normative framework, it recognizes animals as sentient beings and special subjects of
protection against any cruel and inhumane act that disturbs their existence. In this way, behaviors
adopted from other regimes have been institutionalized in order to be accepted by the community in
general to protect animals. Thus, under the perspective of neoinstitutionalism, animal protection has
been supported by the incorporation of state regulation as an institutional isomorphic manifestation
that has brought with it the consideration of punishable conducts and a general scheme of conducts
determined as animal abuse. However, in the treatment of business activities, exceptions to this
recognition of cruel treatment have been established, thus limiting the animal protection regime to
the company. Hence, it is possible to identify that in the adoption of corporate social responsibility
regulations, good animal welfare practices related to competitiveness issues that require strict rules
for animal protection based on product quality and consumer protection are recognized.
Keywords: Corporate law, sustainable development, animal protection, corporate social
responsibility.
Protección de los animales en Colombia
Introducción
L
a relación humana con los animales ha estado siempre presente en el
devenir sociológico, económico y jurídico del ser humano. El reconoci-
miento de su importancia va desde lo cultural, hasta el punto mercantilista,
ya que comparten un medio ambiente y su interrelación es fundamental para
la sostenibilidad de las generaciones actuales y futuras. A nivel jurídico, la Ley
1774 de 2016 reconoció a los animales como seres sintientes en Colombia y
consagró unos delitos relacionados con actos de crueldad y maltrato; y junto
con la Ley 84 de 1989, que es el Estatuto de Protección Animal, han confor-
mado un marco legal garantista entre la relación de los seres humanos y los
animales, tanto los de compañía como aquellos denominados salvajes.
Para Singer1, los animales usados para la explotación económica no tienen
el mismo reconocimiento social que los domésticos. A nivel comunicativo, un
perro genera mayor reacción que un vacuno, por lo tanto se observa en la Ley
1774 de 2016 y en la Ley 84 de 1989 que las medidas de protección animal
no establecen regulaciones especícas de bienestar animal para aquellos usa-
dos en actividades empresariales, más allá de indicar de manera general actos
que pueden ser determinados como crueles en actividades como la crianza, el
cruce, el sacricio, el transporte y la investigación. En Colombia, a partir de la
Constitución de 1991 se vislumbra un avance signicativo al reconocer la im-
portancia del medio ambiente y del desarrollo sostenible para el bien común,
en el que se incluye el bienestar de la ora y la fauna, sea salvaje, doméstica o
domesticada. De igual manera, se reconoce a la empresa como una organiza-
ción económica relevante para la sociedad en general al considerarla la base del
desarrollo; sin embargo, con unos límites determinados por la función social
de la empresa y de la propiedad en función de la empresa y como producto,
bajo la premisa de que en nuestro país debe existir el desarrollo sostenible.
Ahora bien, el interés del presente escrito es responder al cuestionamiento
de si en el régimen de protección animal existe la obligación de resguardar la
integridad de los animales dentro de la órbita de las actividades empresariales
y de establecer medidas para el bienestar animal, a raíz del cambio normativo
que se ha generado en la última década y que va en consonancia con diferentes
manifestaciones mercantiles, sociales y culturales.
1 Peter Singer. ANIMAL LIBERATION: A NEW ETHICS FOR OUR TREATMENT OF ANIMALS. Avon Books. (1975).
Un análisis al régimen de bienestar animal desde la actividad empresarial
El siguiente escrito es un análisis descriptivo, con un enfoque sociojurídico,
que hará una reexión de la teoría sociológica de la neoinstitucionalidad y de
la relación del enfoque normativo en Colombia frente a la transformación ju-
rídica de la empresa en cuanto al reconocimiento del bienestar animal. Luego
se realizará una aproximación al ámbito de protección animal para culminar
con la manifestación del fenómeno de la responsabilidad social empresarial que
abarca todo lo relacionado con el desarrollo sostenible y su estrecho vínculo
con el reconocimiento del bienestar animal.
Un enfoque conceptual de la teoría
de la institucionalidad
En el desarrollo de la presente obra sobre la existencia de un régimen de pro-
tección y bienestar animal en las actividades empresariales en Colombia, es
necesario tomar como base teórica el neoinstitucionalismo sociológico. Este
permite explicar los fenómenos sociales de transformación jurídica a nivel em-
presarial de acuerdo con las disposiciones contemporáneas de carácter privado,
nacional, regional e internacional como, por ejemplo, el enfoque del desarrollo
sostenible de las empresas, el reconocimiento de los derechos humanos en to-
das las escalas de la organización, el respeto por las leyes de las naciones sedes,
evitar y abstenerse de realizar todo acto de corrupción, respetar los derechos de
los trabajadores, usar de manera racional, adecuada y controlada los recursos
naturales, y el punto que aborda el presente escrito: el bienestar animal.
La empresa, al ser un actor social relevante en la sociedad, requiere el reco-
nocimiento legítimo del consumidor, del inversionista y de la comunidad en
general, y que trae consigo la estabilidad en el mercado, en el Estado y al nal
en su propia supervivencia. Así, desde el reconocimiento jurídico de la sensi-
bilidad de los animales sujetos a protección legal, garantizado a través de un
trato que respete su bienestar físico y mental en las actividades empresariales,
se requiere una transformación de las organizaciones a nivel interno y externo
que inuye en los ordenamientos jurídicos.
Veblen
2
indica que el institucionalismo es toda conducta humana establecida
en las estructuras regulatorias con la aceptación y participación total de la
2 Thorstein Veblen. THE THEOR Y OF THE LEISURE CLASS: AN ECON OMIC S TUDY OF I NSTITUTION S. Aakar
Books. (2005).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba