Una aproximaci?n al concepto de discurso del odio
| Autor | Jos? Manuel D?az Soto |
| Cargo | Doctorando en Derecho de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), docente e investigador adscrito al Departamento de Derecho Penal y Criminolog?a de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 77-101 |
Revista Derecho del Estado n.º 34, enero-junio de 2015, pp. 77-101
JOSÉ MANUEL DÍAZ SOTO**
Una aproximación al concepto
de discurso del odio*
An approach to the concept
of hate speech
SUMARIO
Introducción. i. El discurso del odio en el derecho internacional de los de-
rechos humanos. ii. El discurso del odio como atentado contra la dignidad
humana y contra la diversidad como valor de las sociedades. iii. El tratamiento
del discurso del odio por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados
Unidos y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Conclusión.
RESUMEN
En el presente trabajo se analizan los instrumentos internacionales más
importantes que se ocupan de la definición y límites del discurso del odio,
constatándose la falta de certeza y claridad frente a la aplicación, por parte
de los tribunales, de prohibiciones a las diferentes manifestaciones que
atentan contra un grupo minoritario, bien sea desde el punto de vista étnico,
cultural, racial, religioso o cualquier otro, incluyendo la orientación sexual.
Como ejemplo de lo anterior, se citan diferentes casos correspondientes a la
Corte Suprema de Estados Unidos, la cual utiliza el criterio de la violencia
inminente o estándar Brandenburg para valorar la ilicitud de un determinado
comportamiento, frente a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos
Humanos que opta por un espectro más amplio al prohibir el discurso del
odio. Ante ese panorama, en este artículo se acude a criterios doctrinales para
resaltar la trascendencia de principios fundantes de la sociedad democrática
como la justicia y la dignidad humana, con la finalidad de precisar el conte-
* Recibido el 10 de octubre de 2014, aprobado el 11 de febrero de 2015.
Para citar el artículo: J. M. díaz soto. Una aproximación al concepto de discurso del odio.
Revista Derecho del Estado n.º 34, Universidad Externado de Colombia, enero-junio de 2015,
pp. 77-101. DOI: 10.18601/01229893.n34.05
** Doctorando en Derecho de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), docente e inves-
tigador adscrito al Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Universidad Externado
de Colombia. Contacto: diazsoto@hotmail.com
78 José Manuel Díaz Soto
Revista Derecho del Estado n.º 34, enero-junio de 2015, pp. 77-101
nido del discurso del odio, de acuerdo a lo sostenido por Jeremy Waldron,
respecto de lo que debe entenderse como una “sociedad bien ordenada”.
PALABRAS CLAVE
Discurso del odio, dignidad humana, justicia, criterio de la violencia inmi-
nente, libertad de expresión.
ABSTRACT
The actual work will consider the most important and relevant international
instruments gathering the concept and limits of the hate speech, confirming
the lack of sureness and perspicuity in the application, from the courts, of
prohibitions towards the different discourses against minorities, either way
from ethnical, cultural, racial religious or any other sight, including sexual
orientation. As an example of this, there are different cases at the Supreme
Court of the United States of America, that uses the criterion of inminent
violence or Brandenburg standard to assess the wrongfulness of a particular
demeanor, compared to the Jurisprudence of the European Court of Human
Rights, which uses the wider parameter banning hate speech, even if it does
not entail the incitement of imminent violence. From this perspective, this
article calls for the doctrinal canons to highlight the importance of founding
principles of a democratic society such as justice and human dignity, in order
to specify the content of the hate speech.
KEYWORDS
Hate speech, human dignity, justice, inminent violence standard, freedom
of speech.
INTRODUCCIÓN
La expresión discurso del odio o hate speech es empleada para designar ac-
ciones antijurídicas, o cuando menos inmorales, de la más diversa naturaleza.
En efecto, bajo este concepto se ha identificado la quema de cruces en los
barrios de personas de color1, la negación del Holocausto del pueblo judío
1 Actos intimidatorios realizados por miembros del Ku Klux Klan (KKK) en los barrios
donde habitaban personas de raza negra. El Ku Klux Klan fue un grupo de extrema derecha creado
en Estados Unidos hacia 1866 que profesaba ideas segregacionistas. Cfr. KlanWatch Proyect.
Ku Klux Klan, A History of Racism and Violence, sixth edition, Montgomery, Alabama, Southern
Poverty Law Center, 2011, p. 46. Puede consultarse en: http://www.splcenter.org/sites/default/
files/downloads/publication/Ku-Klux-Klan-A-History-of-Racism.pdf Recuperado el 7 de marzo
de 2015.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
