AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº T 6800122130002019-00295-02 del 30-10-2019
| Sentido del fallo | ABSTENERSE DE INICIAR INCIDENTE DE DESACATO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | T 6800122130002019-00295-02 |
| Fecha | 30 Octubre 2019 |
| Tipo de proceso | INCIDENTE DE DESACATO |
| Número de sentencia | ATC1696-2019 |
ATC1696-2019
Radicación n° 68001-22-13-000-2019-00295-02
Bogotá, D.C., treinta (30) de octubre de dos mil diecinueve (2019).
Sería el caso resolver lo conducente en torno al incidente de desacato presentado ante esta Corporación por Ricardo Gutiérrez Parra, por el presunto incumplimiento de la sentencia STC11835-2019 (11 de septiembre), en el marco de la acción de tutela que aquél instauró frente al Juzgado Sexto de Familia de B., que en primera instancia conoció la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de esa misma localidad, si no fuera porque revisadas las diligencias se advierte que esta Corte carece de competencia para tramitar el asunto que concita su atención, pues como se ha reiterado jurisprudencialmente, corresponde conocer del mismo al Juez de primera instancia, «con independencia de que haya sido él, o el de 2ª instancia, quien antes hubiera impartido la orden de tutela» (ver entre otros, en ATC746 de 2018 y ATC2308-2018).
En mérito de lo expuesto, este Despacho, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,
RESUELVE
PRIMERO: Abstenerse de tramitar el aludido incidente, por la razón expuesta en la parte motiva de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 2500022130002020-00239-02 del 28-10-2020
...«con independencia de que haya sido él, o el de 2ª instancia, quien antes hubiera impartido la orden de tutela» (ver entre otros, en ATC1696-2019, En mérito de lo expuesto, este Despacho, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE PRIMERO: Absteners......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL Y AGRARIA nº T 1100102040002019-01357-02 del 05-11-2019
...«con independencia de que haya sido él, o el de 2ª instancia, quien antes hubiera impartido la orden de tutela» (ver recientemente en ATC1696-2019). En mérito de lo expuesto, este Despacho, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, RESUELVE PRIMERO: Abstene......