AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 82020 del 26-06-2019
| Sentido del fallo | RECHAZA RECURSO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | 82020 |
| Fecha | 26 Junio 2019 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Laboral de Medellín |
| Tipo de proceso | RECURSO DE REVISIÓN |
| Número de sentencia | AL2450-2019 |
CLARA C.D.Q.
Magistrada ponente
AL2450-2019
Radicación n.° 82020
Acta 21
Bogotá, D.C., veintiséis (26) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Resuelve la Corte el recurso de súplica que interpuso la apoderada de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL - UGPP contra la sentencia CSJ SL1350-2019 proferida por esta Sala el 10 de abril del mismo año, a través de la cual se resolvió la acción de revisión que formuló contra la sentencia emitida el 1.° de octubre de 2003 por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín, al interior del proceso ordinario laboral que en su contra adelantó HIPÓLITO REYES ORTIZ.
-
ANTECEDENTES
Mediante la sentencia impugnada, esta Sala declaró infundado el recurso de revisión que propuso la entidad demandada contra la sentencia emitida el 1.° de octubre de 2003 por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Medellín, con fundamento en la causal b) del artículo 20 de la Ley 797 de 2003.
Contra la anterior providencia, la mandataria de la parte accionada presentó recurso de súplica con el fin de que esta Sala lo «conceda» y, en su lugar, «acceda a las pretensiones contenidas en el libelo demandatorio».
En sustento de su petición, señala que «el análisis realizado por el Consejo de Estado (sic) no es procedente, (…) teniendo en cuenta que (…) al 1 de abril de 1994 el hoy pensionado no tenía 15 años de servicio ni 40 años de edad como lo exige el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, por lo que no era aplicable el régimen de transición allí establecido, sino que debería acreditar los requisitos pensionales dispuestos en el artículo 6 del Decreto 2090 de 2003».
-
CONSIDERACIONES
Tal como lo prevé el artículo 331 del Código General del Proceso, aplicable a los asuntos laborales en virtud a la remisión expresa del artículo 145 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, el recurso de súplica, procede:
Contra los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o única instancia, o durante el trámite de la apelación de un auto. También procede contra el auto que resuelve sobre la admisión del recurso de apelación o casación y contra los autos que en el trámite de los recursos extraordinarios de casación o revisión profiera el magistrado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 88927 del 28-07-2021
...su improcedencia. Al efecto, esta Corporación ha adoctrinado entre otras, en providencia CSJ AL 13077, 7 dic. 1999, reiterada en la CSJ AL2450-2019, que el recurso de súplica no es procedente en sede casación, en los siguientes Si bien es cierto que dentro de los medios de impugnación que c......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 85462 del 13-11-2019
...en sede casación; es así como en auto CSJ AL 13077, 7 dic. 1999, reiterado recientemente en múltiples providencias, entre estas, en la CSJ AL2450-2019, expresó: Si bien es cierto que dentro de los medios de impugnación que consagra el artículo 62 del Código Procesal del Trabajo y de la Segu......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE DESCONGESTIÓN LABORAL N.º 4 nº 95623 del 10-10-2023
...pues como tantas veces se ha explicado por esta Corporación, por ejemplo en la providencia CSJ AL 13077, 7 dic. 1999, reiterada en la CSJ AL2450-2019, tal recurso no es procedente en sede Y para que no quede duda alguna sobre la inexistencia de la presunta violación del debido proceso en co......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 86728 del 04-11-2020
...su improcedencia. Al efecto, esta Corporación ha adoctrinado entre otras, en providencia CSJ AL 13077, 7 dic. 1999, reiterada en la CSJ AL2450-2019, que el recurso de súplica no es procedente en sede casación, en los siguientes términos: Si bien es cierto que dentro de los medios de impugna......