AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2017-01278-00 del 27-06-2017
| Sentido del fallo | DIRIME CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN CIVIL |
| Número de expediente | 11001-02-03-000-2017-01278-00 |
| Fecha | 27 Junio 2017 |
| Tribunal de Origen | Juzgado Civil Municipal de Envigado |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Número de sentencia | AC4051-2017 |
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
Magistrado ponente
AC4051-2017
Radicación n.º 11001-02-03-000-2017-01278-00
Bogotá D. C., veintisiete (27) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Decide la Corte el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Primero (1°) Civil Municipal de Quibdó y Segundo (2°) Civil Municipal de Oralidad de Envigado, dentro del proceso ejecutivo mixto de Banco Agrario de Colombia S. A. contra C.M.M.G..
1.1. P.. Librar mandamiento de pago por diversas sumas de dinero más intereses.
1.2. Causa petendi. El accionado otorgó el pagaré #013366100003520, obligándose a pagar la suma allí incorporada. Para garantizar esta obligación constituyó además hipoteca sobre el predio con matrícula inmobiliaria #180-4308 de Quibdó, según la escritura 438 de 2 de abril de 2011 de la Notaría Única de Los Andes. Como el convocado no atendió la obligación, se pide la orden de pago.
1.3. Fijación de la competencia en el libelo. El actor lo dirige al juez civil municipal de Quibdó y en él radica la competencia “(…) por el lugar donde está ubicado el inmueble, la calidad de la parte demandante y por la cuantía (…)” (fl.45). Dice que el accionado recibe notificaciones en la diagonal 32-B #34-13-C-Sur de Envigado (fl. 9). No da su domicilio.
1.4. En auto de 28 de marzo de 2017 el Juzgado 1° Civil Municipal de Quibdó dijo no ser competente, porque como en Jardín debía cumplirse la obligación y el demandado recibe notificaciones en Envigado, de acuerdo con los numerales primero y tercero del artículo 28 del Código General del Proceso quienes han de conocer son los servidores de este último lugar. Les envió el caso (fl. 51).
1.5. El Juzgado 2° Civil Municipal de Oralidad de Envigado, receptor del proceso, de igual modo se sustrajo de atenderlo, porque como acá tienen atribuciones el juez del domicilio del demandado, el del lugar pactado para el pago y el de ubicación del predio, aquel otro es el llamado a conocer (fls. 55-56).
1.6. Planteó así, el conflicto negativo y envió el expediente a esta Corporación para dirimirlo.
2.1. De acuerdo con el certificado expedido por la Superintendencia Financiera de Colombia, el Banco Agrario de Colombia S. A. es una sociedad de economía mixta del orden nacional, sujeta al régimen de empresa industrial y comercial del Estado, de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-02439-00 del 30-07-2019
...públicas, obedece a un criterio subjetivo, que se superpone al fuero real relacionado en el numeral 7 del citado precepto 28 (Cfr. CSJ AC4051-2017, 27 jun.; reiterado en CSJ AC738-2018, 26 feb.). 7. Conclusión. En definitiva, es el Juzgado Cuarenta y Dos Civil del Circuito de Bogotá quien d......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-02983-00 del 18-09-2019
...por servicios, obedece a un criterio subjetivo, que se superpone a los demás fueros relacionado en el citado precepto (Cfr. CSJ AC4051-2017, 27 jun.; reiterado en CSJ AC738-2018, 26 feb.). 6. De la imposibilidad de prorrogar la competencia. No puede pasarse por alto que, al plantear el pres......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-00320-00 del 24-01-2020
...AC117-2019, AC318-2019, AC409-2019, AC1167-2019, AC2313-2019, AC2855-2019, AC3108-2019, AC3022-2019, entre otros. [13] Ver al respecto, AC4051-2017, AC3422-2018, AC4273-2018, AC4659-2018, AC5404-2018, AC409-2019, AC1163-2019, AC1169-2019, AC1519-2019 y AC2434-2019, entre otros. [14] Examina......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN CIVIL nº 11001-02-03-000-2019-03774-00 del 14-11-2019
...públicas, obedece a un criterio subjetivo, que se superpone al fuero real relacionado en el numeral 7 del citado precepto 28 (Cfr. CSJ AC4051-2017, 27 jun.; reiterado en CSJ AC738-2018, 26 En definitiva, es el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Medellín quien debe asumir el conocimiento ......