AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 88102 del 03-03-2021
| Sentido del fallo | ADMITE RECURSO / RECHAZA RECURSO |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Número de expediente | 88102 |
| Fecha | 03 Marzo 2021 |
| Tribunal de Origen | Tribunal de Arbitramento |
| Tipo de proceso | RECURSO DE ANULACIÓN |
| Número de sentencia | AL1800-2021 |
IVÁN MAURICIO LENIS GÓMEZ
Magistrado ponente
AL1800-2021
Radicación n.° 88102
Acta 8
Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil veintiuno (2021).
La S. se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos extraordinarios de anulación que la empresa BRINKS DE COLOMBIA S.A. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE BRINKS DE COLOMBIA S.A–SINTRABRINKS-, formularon contra el laudo que el Tribunal de Arbitramento Obligatorio profirió el 21 de febrero de 2020 para dirimir el conflicto colectivo que se suscitó entre los recurrentes.
-
ANTECEDENTES
Por medio de Resolución n.º 4373 de 22 de octubre de 2019, el Ministerio de Trabajo convocó y ordenó la integración de un Tribunal de Arbitramento para que resolviera el conflicto colectivo de trabajo gestado entre la organización sindical y la empresa antes señaladas (f.º 3 y 4 del archivo PDF Cuaderno Corte 07. 88102 Acta De Constitución Del Tribunal De Arbitramento - Notificación Personal).
El 21 de febrero de 2020, el Tribunal de Arbitramento obligatorio constituido en la ciudad de Bogotá profirió el laudo respectivo (f.º 8 a 44 del archivo PDF Cuaderno 1), que se notificó el 26 siguiente a los representantes legales de las partes (f.º 9 y 10 del Archivo PDF Cuaderno Corte 13. 88102 Notificaciones a las partes).
El 16 de marzo de 2020, el Tribunal se pronunció sobre la solicitud de aclaración que el sindicato S. presentó (f.º 58 a 64 del archivo PDF Cuaderno 1), a través de decisión que se notificó debidamente a las partes (f.º 11 y 12 del Archivo PDF Cuaderno Corte 13. 88102 Notificaciones a las partes).
Dentro del término legal, la apoderada de la empresa Brinks de Colombia S.A y F.A.G.V., en su condición de presidente y representante legal del sindicato S., formularon recurso de anulación contra el laudo referido (f.º 45 a 50 y 65 a 71, respectivamente), que fue concedido por el Tribunal de Arbitramento mediante providencia de 23 de julio de 2020 (f.º 72 a 75 del archivo PDF Cuaderno 1). En consecuencia, ordenó el envío del expediente a esta Corporación y se recibió el 31 de julio siguiente.
Al revisar el expediente, se advirtió, entre otros aspectos, que quien pretendía actuar como apoderada general de la empresa Brinks de Colombia S.A no acreditó su calidad de profesional del derecho y tampoco allegó el poder que le fue otorgado para el efecto. Asimismo, quien adujo ser el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN PENAL nº T 123256 del 19-04-2022
...CSJ AL6806-2016, CSJ AL1694-2018, CSJ AL3387-2019, CSJ AL4897-2019, CSJ AL1368-2020 y CSJ AL961-2021), tal y como se indicó en el auto CSJ AL1800-2021 que rechazó el Por último, si bien la Sala ha precisado que el principio de favorabilidad opera, entre otras, ante la presencia de dos o más......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 88102 del 25-08-2021
...del Ministerio del Trabajo y, a su vez, confirió poder a un abogado (f.° 10 a 24 del archivo PDF Cuaderno Corte 02). Mediante auto AL1800-2021 de 3 de marzo de 2021, esta Sala de la Corte admitió el recurso de anulación que Brinks de Colombia S.A. interpuso y, en consecuencia, ordenó correr......
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 89600 del 03-11-2021
...CSJ AL, 6 jul. 2011, rad. 49438, CSJ AL, 31 ene. 2012, rad. 52473, CSJ AL6806-2016, CSJ AL1694-2018, CSJ AL3387-2019, CSJ AL4897-2019 y CSJ AL1800-2021) y su correo electrónico de notificación esté debidamente inscrito en dicho registro, conforme al inciso 2.º del artículo 5.º del Decreto 8......
-
SENTENCIA de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 88102 del 15-06-2022
...por la Coordinadora del Grupo de Archivo Sindical del Ministerio del Trabajo y, a su vez, confirió poder a un abogado. A través de auto AL1800-2021 de 3 de marzo de 2021, la Corte: (i) rechazó el recurso de anulación que presentó el sindicato, ante la ausencia de acreditación del ius postul......