AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 91607 del 03-11-2021
| Sentido del fallo | DEVUELVE EXPEDIENTE |
| Emisor | SALA DE CASACIÓN LABORAL |
| Fecha | 03 Noviembre 2021 |
| Número de expediente | 91607 |
| Tribunal de Origen | Juzgado de Pequeñas Causas Laboral de Ibagué |
| Tipo de proceso | CONFLICTO DE COMPETENCIA |
| Número de sentencia | AL1685-2021 |
JORGE LUIS QUIROZ ALEMÁN
Magistrado ponente
AL1685-2021
Radicación n.° 91607
Acta 42
Bogotá, D. C., tres (3) de noviembre de dos mil veintiuno (2021).
Decide la Sala el aparente conflicto de competencia suscitado entre el JUZGADO CUARTO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE BOGOTÁ D. C. y el JUZGADO PRIMERO MUNICIPAL DE PEQUEÑAS CAUSAS LABORALES DE IBAGUÉ, dentro del proceso ordinario laboral promovido por la CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE FENALCO DEL TOLIMA – COMFENALCO - contra la CORPORACIÓN IPS SALUCOOP.
-
ANTECEDENTES
Ante los Juzgados Municipales de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué, la Caja de Compensación Familiar de Fenalco del Tolima promovió proceso ordinario laboral de única instancia contra la Corporación IPS Salucoop, con el fin de que se declare que la demandada se encuentra en mora en el pago de contribuciones parafiscales y, en consecuencia, se le ordene cancelar el valor adeudado junto con el pago de intereses a la fecha en que se cubra la obligación.
Por reparto, el proceso correspondió al Juzgado Primero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Ibagué, el cual, mediante auto de 16 de diciembre de 2020, declaró su falta de competencia para conocerlo, en atención a que el domicilio principal de la demandada era en la ciudad de Bogotá D. C., por lo que, conforme al artículo 5 del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social, eran los juzgados laborales de B.D.C. los competentes para definir el asunto.
Remitidas las diligencias, el Juzgado Cuarto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de B.D.C., mediante auto de 28 de septiembre de 2021, declaró igualmente su falta de competencia y suscitó el conflicto negativo con su homólogo de Ibagué. Para ello, indicó que en el presente asunto debía aplicarse el criterio establecido por esta Corporación en auto CSJ AL3662-2021, en el cual dispuso, que en tratándose de acciones ejecutivas, se debe acudir a lo previsto en el artículo 110 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, el cual dispone que el conocimiento lo asumirán los jueces del trabajo del domicilio de la entidad de seguridad social demandante.
-
CONSIDERACIONES
De conformidad con lo previsto en el numeral 4° del artículo 15 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 10° de la Ley 712 de 2001, en armonía con el inciso segundo del artículo 16 de la Ley 270 de 1996...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO de Corte Suprema de Justicia - SALA DE CASACIÓN LABORAL nº 97512 del 26-04-2023
...título que sirve de recaudo, conforme el criterio de esta Sala de la Corte reiterado en providencias CSJ AL3662-2021, CSJ AL6061-2021, CSJ AL1685-2021 y CSJ AL5539-2022, entre muchas otras. Ahora bien, a folio 24 del cuaderno principal, se evidencia la liquidación de aportes en mora con cor......