AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 11359 del 16-07-1996
| Fecha | 16 Julio 1996 |
| Número de expediente | 11359 |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Tipo de proceso | CAMBIO DE RADICACIÓN |
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
Magistrado Ponente
CARLOS E. MEJIA ESCOBAR
Aprobado Acta No. 104
Santa Fe de Bogotà D.C., dieciséis (16) de julio de mil novecientos noventa y seis (1996).
V I S T O S
Resuelve la Sala de Casaciòn Penal de la Corte Suprema de Justicia la petición de “Libertad Incondicional Inmediata” que ha presentado el defensor del requerido en extradición A.B.M..
A N T E C E D E N T E S
En ejecución de la orden de captura del 26 de julio de 1995 emanada del despacho del F. General de la Nación, efectivos del Departamento Administrativo de Seguridad “DAS” aprehendieron el 28 de octubre de 1995 al señor A.A.B.M., quien al momento de la captura se identificó con el pasaporte venezolano No. A 082140 y la cédula de la misma nacionalidad No. V.6.523.723.
El defensor del señor BRAND MAIGUEL en escrito presentado a la Sala solicita que se le conceda a su procurado la “libertad incondicional inmediatamente” con fundamento en la acreditación plena de su nacionalidad colombiana, la que dice está plenamente probada con la certificación de vigencia de la cédula de ciudadanía de su defendido y con los demás documentos aportados en otra ocasión.
CONSIDERACIONES
El trámite de la extradición que culmina en la Corte Suprema de Justicia con el concepto que se rinde al Gobierno Nacional, no consagra causales de libertad diferentes a las señaladas en los artículos 562 y 568 del Código de Procedimiento Penal para cuyo eventual reconocimiento el único funcionario autorizado es el F. General de la Nación.
Establecidas así las cosas, resulta evidente que la Corte debe abstenerse de estudiar siquiera el punto, pues no es competente para el efecto.
De otra parte, adviértese que la petición se fundamenta precisamente en uno de los puntos que serán materia de decisión de fondo, previa valoración de las pruebas decretadas en el auto que finiquitó la etapa procesal establecida para que el defensor solicitara las que considerara necesarias, entre las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 53938 del 06-08-2019
...Ello, en concordancia con la reiterada línea jurisprudencial plasmada entre otras decisiones, en las identificadas así: CSJ AP, 16 Jul.1996, R.. 11359; CSJ AP, 28 Jul. 1997, R.. 13395; CSJ AP, 12 Nov. 1998, R.. 14854; CSJ AP, 17 Mar. 1999, R.. 13636; CSJ AP, 27 Oct. 2004, R.. 22084; CSJ AP,......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 53701 del 07-11-2018
...como es la privación de la libertad del requerido, en lo que no interviene ni tiene competencia la Corte (entre otras decisiones, CSJ AP, 16 Jul.1996, R.. 11359; CSJ AP, 28 Jul. 1997, R.. 13395; CSJ AP, 12 Nov. 1998, R.. 14854; CSJ AP, 17 Mar. 1999, R.. 13636; CSJ AP, 27 Oct. 2004, R.. 2208......
-
Auto de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 46742 de 28 de Octubre de 2015
...de competencia para pronunciarse acerca de las cuestiones relacionadas con la libertad del requerido que ha sido capturado (CSJ AP, 16 jul.1996, rad. 11359; CSJ AP, 28 jul. 1997, rad. 13395; CSJ AP, 12 nov. 1998, rad. 14854; CSJ AP, 17 mar. 1999, rad. 13636; CSJ AP, 27 oct. 2004, rad. 22084......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 54078 del 10-04-2019
...Ello, en concordancia con la reiterada línea jurisprudencial plasmada entre otras decisiones, en las identificadas así: CSJ AP, 16 Jul.1996, R.. 11359; CSJ AP, 28 Jul. 1997, R.. 13395; CSJ AP, 12 Nov. 1998, R.. 14854; CSJ AP, 17 Mar. 1999, R.. 13636; CSJ AP, 27 Oct. 2004, R.. 22084; CSJ AP,......