AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 59383 del 28-04-2021
| Sentido del fallo | ASIGNA COMPETENCIA |
| Emisor | Sala de Casación Penal |
| Fecha | 28 Abril 2021 |
| Número de expediente | 59383 |
| Tribunal de Origen | Tribunal Superior Sala Penal de Villavicencio |
| Tipo de proceso | DEFINICIÓN DE COMPETENCIA |
| Número de sentencia | AP1543-2021 |
EYDER PATIÑO CABRERA
Magistrado ponente
AP1543-2021
Radicación N° 59383
Aprobado acta No. 98
Bogotá, D. C., veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).
ASUNTO
La Sala se pronuncia sobre la definición de competencia para conocer el juicio oral dentro del proceso seguido en contra de Olga Yaner y M.d.C.R.L., y, F.M.N. por el delito de extorsión agravada en grado de tentativa.
ANTECEDENTES
1. De la información que obra en el expediente digital se advierte que los hechos que dieron origen a la presente actuación inician con la denuncia formulada el 13 de agosto de 2012, por parte de Luis Célimo Cueltán Delgado.
2. El quejoso afirmó que los días 3 y 7 de ese mismo mes y año recibió llamadas a su número celular, a través de las cuales, un sujeto que se identificó con el alias del “mono del occidente” o el “paisa del occidente”, le exigió el pago de la suma de $25.000.000, pues de lo contrario “no podía volver a andar por las carreteras de Boyacá”.
3. Su esposa Ana Lucía Rojas también recibió llamadas del “paisa de Puerto Boyacá”, quien la amenazó con secuestrar a su hijo Jorge Luis Cueltán Rojas, si no conseguía el dinero que les estaba pidiendo.
4. El escrito de acusación indica que una vez Ana Lucía Rojas señaló a los extorsionistas y manifestó haber reunir $14.000.000, el Gaula de la Policía Nacional organizó un operativo, consistente en pactar una cita con los delincuentes para entregar esa cantidad de dinero, la cual se llevó a cabo el 16 de agosto de 2012 a las 8:30 a.m., en el terminal de transportes de Chiquinquirá. En dicho lugar se detectó la presencia de dos mujeres que esperaban el momento en que Ana Lucía arribara. Posteriormente, a través de una llamada telefónica del “paisa” le fue ordenado dirigirse al terminal del municipio de Ubaté, escenario donde se capturó a Fidalgo Moncada Nova, sujeto que renunció a su derecho a guardar silencio, señalando como responsable de la extorsión a su hijo Fider Moncada Hernández, interno en el Centro C. y Penitenciario de Villavicencio y a las dos mujeres, que respondían a los nombres de Olga Yaner y M.d.C.R.L..
5. Las aludidas mujeres también fueron capturadas en flagrancia cuando se disponían a recibir parte del dinero, instante en el que manifestaron que su hermano Jairo Robayo, también recluido en esa cárcel, las había enviado a recoger el botín.
ACONTECER PROCESAL
1. Las audiencias preliminares de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento se llevaron a cabo el 17 de agosto de 2012, ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Sogamoso-Boyacá.
2. Repartidas las diligencias para la fase de juzgamiento, el asunto correspondió al Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio-Meta, el cual instaló audiencia de acusación el 11 de enero y 20 de mayo de 2013 y preparatoria en sesiones del 29 de agosto y 14 de noviembre de ese año.
5. El juicio oral fue programado, pero por diferentes razones no pudo llevarse a cabo, siendo la última de ellas el 26 de noviembre de 2020.
6. En esta última fecha, la asistente de Fiscal 19-Unidad de Juicios de la Dirección Seccional de Villavicencio -Edelmira Marín Barrios-, mediante un correo electrónico informó que “en cuanto al radicado 15 759 60 00 722 2012 00069 que se enuncia en esta comunicación se está conociendo por la Fiscalía Primera de Ubaté-Cundinamarca, a donde lo remitió esta Fiscalía por competencia”.
7. De igual manera, la Jueza Tercera Penal Municipal con Función de Conocimiento de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 64391 del 27-10-2023
...y celeridad que orientan a la administración de justicia, tal como se hizo en las providencias CSJ AP446 16 ene. 2022, R.. 60965, CSJ, AP1543-2021, 28 abr. 2021, R.. 59383 y CSJ AP3088, 31 jul. 2019, R.. 55802, la Corte se pronunciará de fondo al advertir que (i) existe una controversia sob......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 64503 del 13-09-2023
...y celeridad que orientan a la administración de justicia, tal como se hizo en las providencias CSJ AP446 16 ene. 2022, R.. 60965, CSJ, AP1543-2021, 28 abr. 2021, R.. 59383 y CSJ AP3088, 31 jul. 2019, R.. 55802, la Corte se pronunciará de fondo al advertir que (i) existe una controversia sob......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 63083 del 08-02-2023
...y celeridad que orientan a la administración de justicia, tal como se hizo en las providencias CSJ AP446 16 ene. 2022, R.. 60965, CSJ, AP1543-2021, 28 abr. 2021, R.. 59383 y CSJ AP3088, 31 jul. 2019, R.. 55802, la Corte se pronunciará de fondo al advertir que (i) en el sub examine se suscit......
-
AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal nº 65528 del 07-02-2024
...celeridad que orientan a la administración de justicia, tal como se hizo en las providencias CSJ AP446, 16 ene. 2022, R.. 60965; CSJ, AP1543-2021, 28 abr. 2021, R.. 59383; CSJ AP3088, 31 jul. 2019, R.. 55802; CSJ AP2763-2023, 13 sep. 2023, R.. 64503, la Corte se pronunciará de fondo al adve......