AUTO nº 23001-23-31-000-2008-00301-02 de Consejo de Estado (SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B) del 20-11-2020
| Sentido del fallo | NO APLICA |
| Fecha de la decisión | 20 Noviembre 2020 |
| Número de expediente | 23001-23-31-000-2008-00301-02 |
| Tipo de documento | Auto |
| Emisor | SECCIÓN TERCERA |
INGRESO DEL EXPEDIENTE AL DESPACHO JUDICIAL / TURNO PARA FALLO DE PROVIDENCIA / CLASES DE PROCESO ADMINISTRATIVO / ALTERACIÓN DEL TURNO PARA FALLO DE PROVIDENCIA
En atención a la […] solicitud, téngase en cuenta que este proceso ingresó al despacho para fallo […] y, que a la fecha se están decidiendo procesos de esta naturaleza que entraron para fallo [con anterioridad], de tal manera que se ubica en el turno respectivo para elaborar Sentencia, la cual será proyectada cuando corresponda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 446 de 1998.
FUENTE FORMAL: LEY 446 DE 1998 – ARTÍCULO 18
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA
Bogotá, D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil veinte (2020)
Radicación número: 23001-23-31-000-2008-00301-02(52670)
Actor: ALBERTO ECHAVARRÍA SARMIENTO Y OTROS
Demandado: NACIÓN – RAMA JUDICIAL Y OTROS –
Referencia: REPARACIÓN DIRECTA (DECRETO 1 DE 1984)
Tema: Informa turno para proferir Sentencia
El 7 de agosto de 2020, el demandante A.E.S., solicitó al despacho “se sirva imprimirle celeridad al proceso en mención, cuya última actuación se registró el día 21 de enero de 2019”[1].
En atención a la mencionada solicitud, téngase en cuenta que este proceso ingresó al despacho para fallo el 20 de abril de 2016[2] y, que a la fecha se están decidiendo procesos de esta naturaleza que entraron para fallo en el 2013, de tal manera que se ubica en el turno respectivo para elaborar Sentencia, la cual será proyectada cuando corresponda, de conformidad con lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba