Autonomía y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judiciales emblemáticas - Núm. 34, Enero 2018 - Revista de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 736739125

Autonomía y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judiciales emblemáticas

AutorMaría Isolina Dabove
Páginas53-85
REVIS TA DE DEREC HO P RIVADO , N.º 34, E NERO - J UNIO DE 2018, PP . 53 A 85
Autonomía y vulnerabilidad
en la vejez: respuestas
judiciales emblemáticas*
MAR ÍA ISOLINA DABOVE**
R. En este trabajo se debate acerca de la autonomía de la voluntad de las
personas mayores en situación de dependencia a la luz del derecho de la vejez.
Para ello, se estudia el sistema de la autonomía compuesto por la capacidad,
la voluntad, la curatela y los sistemas de apoyo, asistencia y representación del
    
sus precedentes jurisprudenciales principales y su alcance valorativo. Además, se
considera su articulación respecto de la reciente Convención Interamericana so
bre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores ()
de la , 
P : derecho de las vejez, autonomía, capacidad, voluntad, vulnera
bilidad, curatela.
* 
Para citar el artículo: D, M. I., “Autonomía y vulnerabilidad en la vejez: respuestas judi
ciales emblemáticas”, Revista de Derecho Privado 
: 
** 
     
    

  

Nacional de Córdoba. Integrante de la Delegación Ocial Argentina ante la  y la  en
el proceso de elaboración de la Convención Internacional y de la Convención Americana de
Derechos Humanos de las Personas Mayores. Contacto: isolinadabove@gmail.com
[54]
MAR Í A ISO L I N A DAB O V E
REVIS TA DE DEREC HO P RIVADO , N.º 34, E NERO - J UNIO DE 2018, PP . 53 A 85
Autonomy and Vulnerability of Elderly People:
Emblematic Judicial Responses
A. This paper discusses the private autonomy of older people when they
are in situations of dependency according to the “Law of Old Age”. For this,
the author presents the autonomy system: the capacity, the will, the guardians
hip and the schemes of support, assistance and representation according to the

    
Convention on the Protection of the Human Rights of Older Persons ()
of the 
K: “Law of Old Age”, autonomy, capacity, will, dependency situation,
guardianship.
S. Introducción. . Cambios demográcos y derecho de la vejez. . Auto
nomía, capacidad y voluntad en la vejez. A. Concepto y evolución de la capacidad
  
jurídicos. . Restricciones a la capacidad de las personas mayores en situación de
dependencia: la voluntad sitiada.  
la asistencia y apoyos razonables. . Respuestas judiciales emblemáticas: pasado,
presente y porvenir. A. Sobre la necesidad de distinción entre la vejez normal y

en cuestión durante la tramitación del juicio. C. Gradualidad de las restricciones

Introducción
En el mundo jurídico la autonomía puede ser comprendida como aquel espacio
individual en cuyo ámbito cada persona ejerce por sí misma el poder sobre su
vida y su patrimonio, establece reglas, disposiciones o planes que solo a ella se
reeren y le permiten proyectarse y desarrollarse, en igualdad de condiciones
–aunque sin dañar– que los demás. Es el campo de independencia, dentro del
cual cada sujeto despliega sus derechos y obligaciones fundamentales, en áreas
claramente marcadas por la subjetividad, tales como la identidad, la vida y la
salud, la integridad física y moral, el honor y la propia imagen, la intimidad, las
libertades individuales –de circulación, de expresión, la libertad ideológica o de
pensamiento, la libertad religiosa y la libertad sexual, entre otras–, la propiedad
y su vinculación con los bienes y cosas, el domicilio, la vivienda y su hábitat (o
medio ambiente), el trabajo, la ocupación y la recreación, su relación con los
otros sujetos de derecho.
[55]
AUTO N O M Í A Y V U L N E R A B I L I D A D E N L A V E J E Z : RE S P U E S TA S J U D I C I A L E S E M B L E M Á T I C A S
REVIS TA DE DEREC HO P RIVADO , N.º 34, E NERO - J UNIO DE 2018, PP . 53 A 85
La autonomía es también la esfera de libertad y de oportunidades vitales que
le dan consistencia y realidad a nuestra condición de persona. Es el territorio
individual que a cada uno le es posible sostener para sí, coexistiendo con el de
los demás, en paridad de condición1. Por ello, jurídicamente se articula con la
capacidad y la voluntad de una persona. Con la capacidad, en cuanto atributo
de la personalidad que el derecho reconoce junto al nombre, al domicilio y al
estado. Con la voluntad, en cuanto elemento central de los hechos y actos jurídi
cos, a partir del cual la autonomía se pone en marcha y se determina el grado de
responsabilidad de los sujetos intervinientes.
Desde el punto de vista losóco de la cultura occidental, la de la auto
nomía ha sido siempre una problemática central. Entre otras razones, por ser
la expresión más concreta de los debates en torno al ser humano, a la libertad,
a la igualdad y a la fraternidad; a sus derechos y deberes fundamentales; tanto
como por su lugar destacado en las teorías contractualistas, que justicaron la
consolidación liberal del Estado moderno. Sea ello como fuere, como sabemos,

como principio básico del sistema jurídico (imperativo categórico moral), cuyo
presupuesto ineludible ha sido la asunción de un concepto abstracto, formal y
pretendidamente universal de la persona2. Así, pues, inspirado en esta perspec
tiva losóca, el derecho continental (europeo y latinoamericano, basado en el

cipio general”, aplicable principalmente al área de los contratos3.
Ahora bien, aun cuando este modelo abstracto de la persona y su autonomía
resultó funcional a la realidad social y a los criterios de justicia del derecho con
tinental –europeo y latinoamericano– del siglo , a comienzos del  una serie
de acontecimientos habían comenzado ya a minarlo, para dar paso al escenario
crítico y diverso en el cual estamos hoy insertos.
  
dustrial y los planteamientos referidos a la cuestión social de nes del siglo .
Pero también muchos otros, tales como los avances cientícos y tecnológicos,
los cambios demográcos concomitantes, traducidos en el aumento creciente y
global de la expectativa de vida, el desarrollo del derecho laboral y de la segu
      
social del siglo   
proceso internacional de especicación de los derechos humanos de los grupos
1 D, M. I., “Autonomía y atención de las personas mayores en situación de dependencia en
España: una cita entre generaciones”, Oñati Socio-Legal Series
2 K, I., La metafísica de las costumbres  
; K, I., Crítica de la razón práctica  

3 Nuevo código civil y comercial (

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR