Capítulo 3. Ciencia y proceso - Epistemología de la prueba pericial y su valoración judicial - Libros y Revistas - VLEX 940110608
Información jurídica, tributaria y empresarial
 Colombia | +57 (601) 489 69 50

Capítulo 3. Ciencia y proceso

Document Citado por Relacionados
Vincent
Páginas87-100
 87

CIENCIA Y PROCESO
1. LA CIENCIA EN EL PROCESO Y LA PRUEBA CIENTÍFICA
Como se ha podido percibir en las últimas décadas, ha existido una explosión
     
permea prácticamente todos los aspectos del diario vivir, y que a su vez, sigue en
constante movimiento y en estrecha relación con el proceso, toda vez que ambos
son métodos para el conocimiento de la verdad.  (2020, p. 93) considera que
el progreso de la ciencia es irregular y desigual: la ciencia como un todo, o más
frecuentemente esta o aquella parte de la ciencia, a veces avanza asombrosamente
rápido, a veces avanza extremadamente lento y a veces puede estancarse o incluso
retroceder. La ciencia es una empresa humana y, como toda empresa humana,
es falible. Sin embargo, es una empresa racional en tanto que aspira a descubrir
(alguna parte de) la verdad sobre el mundo.
Esa misma autora recuerda que el trabajo central de la ciencia es la investigación.

centrada en las leyes generales o principios y no en casos particulares. La forma
            
     
derecho confía en un proceso adversarial, sujeto al estándar de prueba relevante,
bajo los límites de diversas reglas (como las que prescriben excluir pruebas
relevantes por razones que no están ni siquiera relacionadas con la verdad). Y la
abogacía que está en el núcleo del proceso adversarial es un asunto muy diferente
a la investigación. La investigación inicia con una pregunta y busca pruebas con
el objetivo de llegar a una respuesta; la abogacía, con el objetivo de persuadir,
  
qua investigador, es buscar
tantas pruebas como le sea posible y valorarlas lo más imparcialmente posible;
la obligación de un defensor, qua abogado, es construir el mejor caso posible que

 
ha conseguido su exclusión– ( , 2020, pp. 170, 171).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR